Kompletter Artikel
Euer Lord Bär
Ich hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenity
Serenity
Zufalls-Artikel
Schreiende Schädel
Es gibt hunderte Berichte über Totenschädel, die grausige Geräusche von sich gaben, wenn man sie von einem bestimmten Ort entfernte. Wie kann man das erklären?
Verbot von Killerspielen – Die richtige Lösung?
(30 posts) (16 voices)-
Die Diskussion um ein nationales Verbot von sogenannten “Killerspielen” ist keinesfalls neu. Aber durch die Massaker von Erfurt und Emsdetten wurde sie neu entfacht und ist nun in aller Munde. Doch ist ein striktes Verbot von “Killerspielen” die richtige Lösung?
Kompletter Artikel
Euer Lord Bärvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Also es ist wissenschaftlich erwiesen, dass “Killerspiele” nicht zu solchen Taten verleiten. Es ist eher der umgekehrte Fall. Menschen, die eh schon den Drang haben anderen Menschen weh zu tun, spielen diese Spiele!
Meiner Meinung nach ist das, was die Politik hier tut, Wahlkampf. Es stehen ja bald in einzelnen Bundesländern wieder Wahlen an und viel Leute haben die Meinung “”Killerspiele” sind dafür verantwortlich”. Der Grund für diesen Irrglauben kommt von der Klatschpresse und den durch aus nicht ernstzunehmenden TV Shows. Die Politik nutzt diesen Irrglaube der Wähler aus, um mehr Stimmen für sich zu gewinnen.
Also insgesamt ist diese Diskussion Unsinn. Es sollten lieber andere Dinge besprochen werden, als um Sachen, die schon längst von der Wissenschaft als Unsinn deklariert wurden.
Euer CyberCrashvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Betrachtet man die Spiele, welche mit viel Gewalt unterstrichen sind, dann kann man sagen, dass die Politiker heutzutage gute Arbeit leisten und alles versuchen, in Zukunft unsere Gesellschaft vor z. B. Amokläufen zu schützen. Doch betrachtet man die vielen Thesen und Theorien, merkt man, dass die Politik falsch handelt, da sie nur die Gewaltspiele im Kopf haben – die sozialen Aspekte und die Thesen werden gar nicht berücksichtigt, um ein passendes Bild von der Lage zu schaffen. Ich denke, dass die beste Lösung folgende wäre: Die Politiker sollten, wenn sie in der Lage sind, die Thesen / Theorien betrachten und nicht alles auf Counter- Strike und Co schieben...
(Thesen sind z. B. die Kultivationsthese, Habitualisierungsthese, etc.
CraYvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Killerspiele zu verbieten, wäre keine Lösung, denn sie sind nicht der eigentliche Grund. Der ist das Umfelt; und man muss bedenken, dass alle Amokläufer im Wald Killerspiele nach gestellt haben.
Und wo hatten sie die Waffen her?vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Mittlerweile ist man ja soweit, dass man die Spiele nicht mehr verbieten muss. Sie werden bis aufs letzte gekürzt. Sorry entweder man ist 18 und verträgt alles oder halt nicht. FSK macht da keinen guten Job! Es führt nur zu Frust bei den Gamern und wenn man im Internet lesen kann, hat man auch schnell einen Patch gefunden, der alles wieder unzensiert! Also sind die ganzen Leute bei FSK unnötig! *lol*
Euer CyberCrashvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich find die ganze FSK total bescheuert. Nicht nur bei den Games, sondern auch bei Filmen. Es gibt Filme (z.B. "Frank Miller's 300"), bei denen das Blut nur so spritzt, und die sind FSK 16. Und andere, viel harmlosere Filme sind erst ab 18. Sau dumm! Und bei Filmen gibts leider keinen Patch. Da muss man schon nach Österreich oder so fahren...
Euer Lord BärIch hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenityvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Na ja weis nicht! Die FSK tester sind ja auch nur Manschen und der eine Beurteilt es so und der andere so! Da kann man nichts machen!
Aber ich finde auch, das es nicht nur am Spiel liegt, sondern auch an der Person die einfach ne Persönlichkeitsstörung hat!
LG
Princess Leiavor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich finde eine solche Überlegung total schwachsinnig!! Es kommt nicht zwangsläufig darauf an, was für Games man zockt, sondern hauptsächlich auf die Persönlichkeit und das Umfeld der Einzelperson an. Ein Verbot von "Killerspielen" würde nur unwesentlich dazu beitragen, dass Amokläufe seltener vorkommen. Denn wer so ein Game zocken will, bekommt das Game auch irgendwo her. Ob nun aus Österreich, oder sonst wo her. Ein Gesetz ändert daran nichts.
Und ich würd auch nicht sagen, dass solche Spiele den Menschen agressiver machen. Manche zocken so was nur aus Spaß oder zum Abschalten. Es ist halt auch in Hobby. Genau wie Schützenvereine auch zu den Hobbys gehören. Und will die jemand verbieten? Nö! Und dabei wird da mit echten Waffen geschossen. Hingegen bei Games wird nur virtuell geschossen...
FalconAlkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat... und deises vermidnert die feaihgkiet, zu shcriebenvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich zock selber ab und zu solche Games, und ich find die ganze Aufregung um die "Killer-Spiele" ziemlich übertrieben. Wie bereits gesagt wurde, ist das persönliche Umfeld, die eigene Persönlichkeit und auch die geistige Reife viel ausschlaggebender, als die Neigung bestimmte Games zu zocken.
Jedoch sollte man noch hinzufügen, dass viele der Amokläufer der Vergangenheit solche Games gezockt haben. Das ist unbestritten. Aber nicht die Games waren der Auslöser für ihre Taten. Die Games trifft keine Schuld! Es waren die Täter; nicht ihre Spiele. Das darf man nicht vergessen. Und ein Verbot der Games würde überhaupt nichts bringen.
Nicht das Spiel verändert die Persönlichkeit, sondern die Persönlichkeit verlangt nach einer bestimmten Art von Spiel.
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Orginal von Carrie
Nicht das Spiel verändert die Persönlichkeit, sondern die Persönlichkeit verlangt nach einer bestimmten Art von Spiel.
Dem kann ich nur zustimmen! Und genau aus diesem Grund würde ein Verbot von Ego-Shootern überhaupt nichts bringen. Wer solche Games spielen will, wird das auch weiterhin tun können. Er beschafft sie sich aus dem Ausland, oder spielt einfach bis ein sein Lebensende die Games, die bis jetzt erscheienen sind. Und davon gibt es eine Menge. Und die meisten neueren haben auch jetzt schon eine irrsinnig realistische Grafik / Physik. Der Eindruck, das Gespielte wäre real, ist also jetzt schon ziemlich vorhanden.
Greetz
Holiday Troopervor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Holiday Trooper
Stimmt. Wenn heute ein Verbot in Kraft treten sollte, dann könnte eh jedermann noch die hunderten Shooter zocken, die bisher erschienen sind. Das wäre genauso, wie wenn man heute sämtlichen Pornos verbieten will...
Also kann man zusammen fassen: Ein Verbot von Shootern hilft weder die Zahl der Amokläufe zu senken, noch wird dadurch gewährleistet, dass niemand mehr solche Games zocken kann. Entweder illegal vom Ausland importiert, oder einfach die Games zocken, die vor dem Verbot erschienen sind.
Also wozu das ganze?
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich persönlich finde die ganze Diskussion über diese "Killerspiele" total lächerlich. Die ganzen Politiker, die über solche Spiele entscheiden wollen, haben sicherlich noch nie ein solches Game gezockt.
@ Holiday Trooper
Gutes Argument! Oder will die Politik nun auch dafür sorgen, dass sämtliche alten Games vernichtet werden? Am besten mit stichprobenartigen Wohnungsdurchsuchungen...
LG Darth Jar JarThe war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Warsvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Darth Jar Jar
Das mit den Wohnungsdurchsuchungen will ich sehen. Vielleicht jede 5. oder jede 10. Wohnung hat ein solches Game zuhause. Deshalb wird das mit den Wohnungsdurchsuchungen schon mal nicht geben. Auch sonst könnte ich mir so was nicht vorstellen. So was ähnliches gab es noch nie, so weit ich weiß. Zumindest nicht in der Größenordnung, die nötig wäre, um wenigstens 80 % der Games aus dem Verkehr zu ziehen...
Euer Lord BärIch hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenityvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich halte nichts von solchen Verboten. Denn gerade dann werden sie unter der Hand verzockt und es wird weitergespielt.
Verbote sind da um sie zu brechen.
Mein Freund hat auch solche Spiele gespielt und der ist immer noch sehr normal!
Wir hatten auch ne Diskussion darüber und er meinte, wenn halt einer etwas labiler ist und den ganzen Tag zockt, kann es schon sein, daß er irgendwann die realle Welt mit der Spielewelt vertauscht, aber darum heißt es noch lange nicht daß alle Typen die sowas spielen, einen Knacks abhaben.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Roska
Das stimmt! Man kann einfach nicht alle über einen Kamm scheren! Es sind immer ultra seltene Ausnahmen, die Ärger (im Sinne von Amoklauf) machen. Aber diese Tatsache interessiert die lieben Politiker eben nicht...
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich glaube, wie die meisten hier auch, dass ein Verbot überhaupt nichts bringen würde. Aber wirklich wissen werden wir es erst wenn ein solches Verbot in Kraft tritt. Bzw. eigentlich erst etliche Jahre später wenn es irgendwann mal wieder zz einem Amoklauf in Deutschland kommt.
Ich denke, so was passiert in der heutigen Zeit alle paar Jahre; mit oder ohne Verbot.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Also teilweise versteh ich schon die Politik. Im Moment häufen sich solche Amokläufe in irgendwelchen Schulen. Irgendwas muss die Regierung doch dagegen unternehmen.
Ob ein Verbot jedoch was bringt, steht auf einem anderen Blatt Papier.
Bad GirlJe mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Orginal von Bad Girl
Also teilweise versteh ich schon die Politik. Im Moment häufen sich solche Amokläufe in irgendwelchen Schulen. Irgendwas muss die Regierung doch dagegen unternehmen.
Aber es gibt wirklich Sachen, dagegen kann man eigentlich nichts machen. Zumindest nicht so was. Da würden private oder staatliche Sicherheitskräfte auf jeder Schule schon mehr bringen. Vielleicht 2 mit Stöcken und vllt. sogar Pistolen mit Gummi-Geschossen bewaffnete Sicherheitskräfte pro durschnittliche Schule.
Aber was würde das für ein Bild auf die Schüler und auf Deutschland als ganzes werfen??
LG Darth Jar JarThe war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Warsvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Darth Jar Jar
Da hast du recht. Sicherheitskräfte könnten eventuell helfen. Aber weder bei den Schülern noch bei den Eltern wird diese Entscheidung für Zustimmung sorgen. Und letztendlich würde sich das auch international herum sprechen; und damit wäre Deutschland um einiges familienfeindlicher geworden, als zuvor...
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich halte von einem allgemeinem Verbot von bestimmten Games überhaupt nix!! Das würde rein gar nichts bringen. Auch das mit den Sicherheitskräften ist für mich keine Lösung. Damit würde man wohl das Ziel verfehlen. Es wäre zweifellos sicherer; aber das Image wäre ziemlich besudelt...
Rainer O Saftvor 1 Jahr veröffentlicht #
Antworten »
Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.