Kompletter Artikel
Euer Lord Bär
Ich hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenity
Serenity
Zufalls-Artikel
Rätsel um die 13 Kristallschädel
Die 13 Kristall-Schädel gehören zweifellos zu den rätselhaftesten Objekten der Erde. Ihre Herstellungsart ist genauso rätselhaft, wie ihr Zweck, ihr Alter und ihre Herkunft.
Spuren des Teufels
(28 posts) (11 voices)-
Der eisige Winter anno 1855 brachte vielen Einwohnern der Grafschaft Devon im Südwesten Englands den Tod. Doch am Morgen des 9. Februar war das Leiden der Bevölkerung eher nebensächlich. Das Land war übersäht mit unzähligen hufeisenförmigen Fußabrücken, die weder vor meterhohen Mauern noch mehrstöckigen Häusern Halt machten und schnurgerade durch die Landschaft verliefen. Niemand in der gesamten Grafschaft war in der Lage, die Fußsspuren zu erklären.
Kompletter Artikel
Euer Lord Bärvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Naja, 20 cm Schrittlänge und 10 cm breite Füße… und so klein, das er durch ein 15 cm messendes Rohr passt... das wäre ein ziemlich winziger Teufel, wenn ihr mich fragt. Ein tasmanischer, eventuell... lachvor 1 Jahr veröffentlicht #
-
Klingt ziemlich unglaublich. Entweder die Spuren stammen von irgend einem "normalem" Tier aus dem Wald, oder es handelt sich hierbei wirklich um etwas Mysteriöses. Einen von Menschenhand gemachten Fake schließe ich mal aus, da es einem Menschen nicht möglich ist, Fußabdrücke zu faken, ohne selbst welche zu hinterlassen.
LG InfinityWenn Chuck Norris ins Wasser fällt, wird er nicht nass… aber das Wasser wird Chuck Norris.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Wieder so ein krasses Thema! Leider gibt es dazu nicht viele verlässliche Quellen. Das Ereignis liegt halt schon sehr lange zurück. Fotos von dem Ereignis gibt es leider keine. Zumindest keine, bei denen zweifelsfrei belegt ist, dass sie tatsächlich von dort stammen. So weit ich weiß, gab es zur damaligen Zeit zwar schon Kameras; aber die waren so selten, wie heuzutage ein Lamborgini Diablo in Dämonen-Violett.
Bei den Beschreibungen ist das so eine Sache. Kann man diese wörtlich nehmen? Oder eher sprichwörtlich? Denn wenn man es wörtlich nehmen könnte, waren die Spuren schnurgerade, so als ob das Haus oder die Mauer überhaupt da gewesen wäre. Sie verlief schnurgerade praktisch durch die Mauer hindurch. Und WENN man dies so verstehen kann, kann es kein uns bekanntes Tier gewesen sein, dass die Spuren hinterließ.
Bei dem "in den Schnee geschmolzen anstatt zerdrückt" gilt das gleiche. Kann man dies wörtlich nehmen? Bzw. ist diese Aussage wissenschaftlich belegt?? Wenn ja... Was würde dies denn bedeuten???
Einen Fake von Menschenhand halte ich aus den Günden, die schon Infinity nannte, für unmöglich. Der Mensch hätte ebenfalls Spuren im Schnee hinterlassen.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Sehr spannendes Thema! Ich werd in den nächsten Tagen mal im Web schauen, obs irgendwo inzwischen neue Theorien oder sogar des Rätsels Lösung gibt.
Bad GirlJe mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich glaub zwar nicht, dass das der Teufel war, aber es könnte eine unentdeckte Tierart sein. Es gibt heute auch noch viele Tierarten die unentdeckt sind. Das mit dem Rohr, dass 15cm breit war seh ich sehr skeptisch. Wie konnten die in das Rohr, wenn es länger ist, so genau rein gucken, um zu sehen, dass die Fußabdrücke durch das ganze Rohr verlaufen, haben sie es aufgeschnitten?. Wenn dem so wäre, wären die Abrücke wahrscheinlich verwischt worden und man hätte Anhäufungen an Schnee als Abdrücke interpretieren können? Und wenn es ein kurzes Rohr war könnte es sein, dass das Tier vielleicht ein Beutetier entdeckt hat und versucht hat es zu erreichen und dabei einen Abdruck hinterlassen hat und dannach vielleicht einfach weitergelaufen ist. Ich weiß diese Erklärung hört sich etwas Lückenhaft an, wäre aber möglich, da wir nichts genaueres über die Länge des Rohrs wissen und vorallem wie ist genug Schnee in das Rohr gelangt, um weiter im Inneren Abdrücke zu hinterlassen. Normaler Weise würde zwar durch Wind etwas Schnee ins Rohr gelangen, aber es würde weiter vorne am Rohr bald so viel Schnee liegen, dass der Schnee bei einem längeren Rohr nicht in das ganze Rohr gelangen würde. Daher schwierig zu sagen, was man davon halten soll. Allerdings halte ich eine neue Tierart durchaus für denkbar, aber was seltsam ist, ist die Art der Fortbewegung querfeldein, über jedes Hinderniss. Aber ein sehr interessantes Thema, wenn die Quellen zuverlässig sind.vor 1 Jahr veröffentlicht #
-
@ hmmm
Zu dem Rohr: Eventuell haben die Bewohner mit einer Lampe hinein geleuchtet, und konnten so die Spuren ein oder zwei Meter Ins Rohr verfolgen. Und am anderem Ende wohl das gleiche.
Und zu dem Schnee im Rohr: Schnee kann ja nur an Den Enden des Rohrs gewesen sein. Logisch, oder? Und weiter drinnen könnte Schlamm oder so was gewesen sein. Dort wären auch Spuren sichtbar.
Und welches Tier könnte es deiner Meinung gewesen sein? Und was sagst du zu dem "meilenweit geradeaus"? Welches Tier verhält sich so?
Bad GirlJe mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich denke, dass die Messungen nicht sehr genau sind, zudem is halt die Frage, ob die Spuren am Anfang und Ende des Rohrs gefunden wurden, wir wissen au0erdem immer noch nicht wie lang das Rohr war, man kann daher nur spekulieren.
Des Weiteren war 1855 in der Zeit der Industrialisierung, wo die Leute sehr arm waren und Hütten teilweise schon als Häuser galten, auch wenn sie nur 2m hoch waren, da die Leute früher kleiner waren als heute(bestes Beispiel ist die Armee der Preußen, wo es die sogenannten langen Kerls gab, die mit 180 zu damaligen Zeit als Riesen galten), was einige Tiere durchaus überwinden können.
Seien wir mal ehrlich glaubst du wirklich, dass der Teufel sinnlos durch die Gegend läuft?
PS: Wenn Schnee liegt, wäre der Schlamm im Inneren gefroren (Bodenfrost setzt früher ein als Schnee und der Schnee muss einige cm hoch liegen, damit Spuren sichtbar sind). Durch Lampen kann man auch nicht so weit ins Rohr gucken, da es damals nur diese großen sperrigen Öllampen gab du musst gleichzeitig reingucken und die Lampe halten, wodurch du sie nur halb davor halten kannst, um noch Platz zum gucken zu haben, da das Rohr nur 15cm breit war und ohne Glas und neben dem Gesicht, wäre eine Kerze ein bisschen heiß. Es gibt einige Tiere die sich sehr weit bewegen um sich zu paaren, zwar nich querfeld ein, aber ich glaube dennoch, dass es ein Tier war, ein "misteriöses" Tier vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Orginal von hmmm
Wenn Schnee liegt, wäre der Schlamm im Inneren gefroren
Nicht, wenn der Schlamm "frisch" ist. Es könnte ja ein Abwasserrohr sein. Ich werd nicht näher beschreiben, WAS dort drin zu finden ist, wo man Spuren finden könnte!
Möglicherweise war das Rohr auch nur 3 oder 4 Meter lang, und vollkommen gerade und an beiden Seiten offen. So dass man auch ohne Lampe direkt hindurch sehen konnte, da man von der anderen Seite Licht herein schien. Aber Ihr habt Recht: Man kann darüber nur spekulieren.
Aber trotzdem würd ich ganz gern wissen, welches "normale" Tier über eine zwei Meter hohe Mauer hüpft, anstatt an ihr entlang zu laufen. Mir fällt da keins ein! Und schon gar keins, dass solche Spuren hinterlässt.
Zudem waren die Häuser auch nicht nur 2 Meter hoch! Siehe Zitat:
Orginal im Artikel
Das Land war übersäht mit unzähligen hufeisenförmigen Fußabrücken, die weder vor meterhohen Mauern noch mehrstöckigen Häusern Halt machten und schnurgerade durch die Landschaft verliefen.
Euer Lord BärIch hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenityvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Lord Bär
Oh das mit den mehrstöckigen Häusern ist mir nicht aufgefallen.
Da hast du schon recht, man kann halt nur spekulieren. Es gibt Tierarten die so hoch springen können. Ich meine ich hätte mal davon gehört, dass es in Südamerika eine Froschart gibt, die nur 4cm oder so groß ist, aber mehrere Meter hoch springen kann. Ein Frosch mag zwar keine Hufe haben, aber das beweist doch, dass es jedenfalls möglich ist.
Zumal stand doch irgendwo geschrieben, dass sie ein Tier gefunden haben, was sich in der Beschreibung amphibienartig anhörte. Aber das ist auch schon wieder reine Spekulation. Es wird wohl heute auch schwer nachzuweisen sein, wie genau die Berichte sein. Allerdings hast du recht, dass ich nicht beweisen kann, dass es sich um ein spezielles Tier handelt. Aber was ist schon ein Monster oder sowas? Früher als die Europäer zum ersten mal die Welt umreisten, hielten sie Giraffen, Nasenbären etc. auch für Monster. Es gibt sehr viele merkwürdig wirkende Tierarten, die ihre Besonderheiten haben.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ hmmm
Das mit den Fröschen ist ja krass. Aber ein Frosch wird es in dem Fall wohl nicht gewesen sein...
Aber nehmen wir einfach mal an, dass dieses Tier meinetwegen über ein fünf Meter hohes Haus springen kann. Wieso lief es damals meilenweit schnurgeradeaus? Dass will mir nicht in den Kopf...
Aber das mit den Nashörnern als vermeintliche Monster ist gut. Ist auf jeden Fall was dran...
Bad GirlJe mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Bad Girl...
Vielleicht hat ja jemand einen Frosch auf ein Hufeisen geklebt, und ihm die Augen verbunden. Was passiert? Der Frosch hüpft immer nur geradeaus und hinterlässt Hufeisen-förmige Abdrücke im Schnee...
Euer Lord BärIch hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenityvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Lord Bär
DAS wirds sein!! Du hast es erfasst!!
Aber mal Spaß beiseite. Hier wären ein paar Bilder sehr hilfreich. Dann würde man sehen, ob die Spuren nun schnurgerade, oder nur so in etwa gerade verlaufen. Und ob sie hin und wieder die Richtung ändern, und wenn ja, an welchen Stellen.
Erst wenn man das alles weiß, kann man ein "normales" Tier endgültig auschließen; oder halt nicht!
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Carrie
Stimmt! Würden ein paar Bilder von dem Ereignis existieren, könnte man sicher ein paar Ursachen ausschließen. Aber da es keine gibt, müssen wir hier weiter lustiges Rätselraten spielen!
@ topic
Mich macht ja auch dieses "in den Schnee eingeschmolzen anstatt einfach zerdrückt" stutzig. Aber dies könnte möglicherweise auch irgendwann dazu gedichtet worden sein...
LG InfinityWenn Chuck Norris ins Wasser fällt, wird er nicht nass… aber das Wasser wird Chuck Norris.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Infinity
Das mit dem "dazu gedichtet" könnte ich mir auch gut vorstellen. Aber sicher können wir uns dessen nicht sein.
@ Topic
Klingt auf alle Fälle sehr mysteriös. Ein normales Tier wie Frosch denke ich eher nicht. Tiere laufen nicht meilenweit schnurgeradeaus. Nicht mal, wenn sie auf der Flucht sind. Und selbst wenn damals irgendwelche Tiere auf der Flucht waren; wo sind die Spuren von den Tieren, vor denen sie flüchteten?
LG Darth Jar JarThe war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Warsvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Darth Jar Jar
Eben! Das mit den flüchtenden Tieren hab ich mir auch schon gedacht. Aber da auch dieser Gedanke total unglaubwürdig war, ließ ich ihn auch gleich wieder fallen...
Stellen wir also fest: Es war höchstwahrscheinlich ein kleines Wesen, dass aus eigenem Interesse meilenweit geradeaus läuft oder springt. Also mir fällt da beim besten WIllen keins ein...
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Carrie
Es könnten aber genauso gut auch mehrere Wesen gewesen sein, oder?? Bei so vielen Spuren liegt dieser Gedanke nah.
LG Darth Jar JarThe war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Warsvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Darth Jar Jar...
Vermutlich! Aber wirklich schade, dass es von dem Ereignis weder Bilder noch Zeichnungen gibt. Zumindest nichts wirklich brauchbares. Auf folgendem kann man ja leider auch nicht wirklich viel erkennen.
Euer Lord BärIch hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenityvor 12 Monate veröffentlicht # -
@ Lord Bär
Natürlich schade. Aber was erwartest du? Das war anno 1855. Fotoaperate gab es praktisch noch gar nicht. Und die Aufzeichnungen waren damals nicht mal annähernd so genau, wie sie heute wären.
Bad GirlJe mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.vor 11 Monate veröffentlicht # -
@ Bad Girl...
Ja klar. Aber es gibt doch weitaus ältere, genau dokumentierte Dinge. Zeichnungen von DaVinci als Beispiel. Gibt sicher hunderte Beispiele. Man hätte doch einfach genaue Zeichnungen von den Fußspuren erstellen können. Oder genaue Kartierungen der Strecken der Fußspuren. Und vielleicht gibt es so was ja auch irgendwo. Keine Ahnung...
Euer Lord BärIch hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenityvor 11 Monate veröffentlicht #
Antworten »
Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.