1. 

   Bad Girl
   

   Captain
   
   Posts: 411

   @ Black Pearl
   
   Du kannst mir erzählen, was du willst!! Aber ich glaub echt nicht, dass das WTC 7 einfach so in sich zusammen stürzt!!!! Da muss mit Sprengstoff nachgeholfen worden sein!! So stürzt einfach kein Geb+ude ein, dass "nur" brennt. Vor allem nicht, wenn es aus Stahl-Beton erbaut wurde...
   
   Bad Girl

   Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
   Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
   Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
2. 

   Darth Jar Jar
   

   Comodore
   
   Posts: 604

   @ Bad Girl
   
   Das seh ich ähnlich!!! Nie und nimmer implodiert das Gebäude einzig durch den Brand im Innern. Denn das Gebäude sackt von vorne bis hinten absolut gleichzeitig in sich zusammen. Dies würde ja bedeuten, dass der Brand im Innern sich ebenfalls von vorne bis hinten ausgebreitet hatte. Und wenn derart viel vom Brand betroffen gewesen wäre, wäre das Feuer auch an vielen Stellen ins Freie ausgetreten. Was nicht der Fall war...
   
   Zudem gibt es auch in einem solchem Wolkenkratzer Brandvorschriften. Ich weiß zwar nicht hundertprozentig, wie diese zum Zeitpunkt des Baus von WTC 7 ausgesehen haben, aber ich glaube nicht, dass sich ein Feuer über eine komplette Ebene ausbreiten könnte!! Ergo hätte das Gebäude niemals so einstürzen können, wie es eingestürzt ist!!
   
   LG Darth Jar Jar

   The war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Wars

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
3. 

   Außlendär
   

   Maat
   
   Posts: 114

   @ Black Pearl
   
   Ich stimme Darth Jar Jar voll und ganz zu!! Sieh dir mal das GIF-Bild an, dass er reingestellt hat. Sieht das für dich aus, wie ein Gebäude, das nach einem Brand in sich zusammen stürzt???
   
   

   Orginal von Black Pearl
   ABER: Es wurden nie irgendwelche Überreste von irgendwelchen Sprengsätzen in den Trümmern des WTC gefunden. Weder in denen des WTC 1, WTC 2 noch des WTC 7.

   
   1. Wie sicher ist diese Behauptung? Dazu gibt es auch gegenteilige Aussagen!
   2. Wer weiß, was für Sprengstoff das US-Militär besitzt, dass sonst noch niemand je gesehen hat? Vielleicht haben die da ganz andere Zündkapseln, und was man da so brauch, dass die niemand erkannt hatte. Oder Teile aus Plastik, die dabei natürlich geschmolzen sind...
   
   Ich bin wirklich kein Experte auf dem Gebiet. Aber ganz ehrlich: So sieht ganz einfach kein versehentlicher Gebäudeeinsturz aus. So sieht eine geplante Sprenung aus!!!

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
4. 

   Black Pearl
   

   Lieutenant
   
   Posts: 329

   @ Außlendär
   
   1. Es wird immer gegenteilige Aussagen geben. Und viele derer, die sich schon eine Meinung gebildet haben, werden sich durch gegenteilige Aussagen nicht umstimmen lassen. So einfach ist das. Also könnte ich hier tausend Quellen aufzählen, und am Ende würde doch einer kommen, und sagen, dass all die Quellen nicht sicher seien.
   
   2. Natürlich wäre es rein hypotetisch möglich, dass dort unbekannter Sprengstoff verwendet wurde, den kein Experte für Sprengstoff halten würde. Besser gesagt würde er die Zündkapseln evtl. nicht als sloche erkennen. Aber was ist wohl wahrscheinlicher? Dass es diesen "unbekannten" Sprengstoff, den kein Experte als solchen erkennen würde, gibt, oder dass überhaupt kein Sprengstoff verwendet wurde??
   
   Denkt drüber nach!

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
5. 

   Carrie
   

   Admiral
   
   Posts: 841

   @ Black Pearl
   
   

   Orginal von Black Pearl
   Aber was ist wohl wahrscheinlicher? Dass es diesen "unbekannten" Sprengstoff, den kein Experte als solchen erkennen würde, gibt, oder dass überhaupt kein Sprengstoff verwendet wurde??

   
   Was ist wohl wahrscheinlicher? Dass ein Gebäude aus Stahl-Beton durch eine geziehlte Sprengung in sich zusammen stürzt, oder dass es einfach so in sich zusammen stürzt?
   
   Denn wie schon gesagt: Das Feuer im Innern kann im Grunde nicht der einzige Auslöser für den Einsturz sein.
   
   
   
   Eure Carrie

   Die Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
6. 

   Black Pearl
   

   Lieutenant
   
   Posts: 329

   @ Carrie und all die anderen Verschwörungstheoretiker
   
   Wie schon gesagt: Das WTC 7 stürzt ja auch nicht einfach so ein, sondern aufgrund eines knapp 8-stündigen Brandes im Innern, der durch einen riesigen Diesel-Tank im Innern ständig mit Nahrung versorgt wurde, und sich auf mehreren Ebenen ausbreitet. Die enorme Hitze schwächte die Stahl-Beton-Konstruktion so sehr, dass das Gebäude schließlich in sich zusammen sackte.

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
7. 

   Bad Girl
   

   Captain
   
   Posts: 411

   @ Black Pearl
   
   Ach ja? Dann kannst du ja sicher all meine Fragen beantworten, oder??
   
   1. Wieso stürzte das Gebäude so exakt und gleichmäßig zusammen? Bedeutet dies nicht, dass (annähernd) alle tragenden Stahl-Beton-Träger nahezu gleichzeitig nachgaben?
   
   2. Aus welchem Grund befand sich dieser Tank in dem Gebäude, und warum konnte der Brand nicht unter Kontrolle gebracht werden? Konnte man den Tank nicht einfach verschließen?
   
   3. Ist es denn Zufall, dass die CIA, der Secret Service, das Verteidigungsministerium, die Börsenaufsicht und die Kommandozentrale der Stadt New York zur Abwehr von Terrorangriffen zu den Mietern des WTC 7 gehörten?
   
   Bad Girl

   Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
   Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
   Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
8. 

   Devolution
   

   Laufbursche
   
   Posts: 1

   Echt unglaublich, dass es tatsächlich noch Leute gibt, welche diesen Schwachsinn des Chasperli-Theater's Busch über den off. Hergang 9/11 glauben!!! Hatten wohl alle einen Fensterplatz im Physik-Unterricht, oder wie?

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
9. 

   Black Pearl
   

   Lieutenant
   
   Posts: 329

   @ Devolution
   
   Willkommen auf Bär Facts!
   
   Zu deinem Post: Wenn ich dich richtig verstehe, bist du der Meinung, dass 9/11 gefaked ist, oder!?! Und welche Argumente hast du dafür?

   vor 1 Jahr veröffentlicht #
10. 

    Carrie
    

    Admiral
    
    Posts: 841

    @ Black Pearl
    
    Ich hab das auch so verstanden... Apropo... Wann antwortest du eigentlich auf die Fragen von Bad Girl?? Ich bin schon sehr auf deine Meinung gespannt!
    
    Eure Carrie

    Die Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
11. 

    Black Pearl
    

    Lieutenant
    
    Posts: 329

    @ Bad Girl
    
    Hab deine Fragen ganz vergessen. Sorry.
    
    

    Orginal von Bad Girl
    1. Wieso stürzte das Gebäude so exakt und gleichmäßig zusammen? Bedeutet dies nicht, dass (annähernd) alle tragenden Stahl-Beton-Träger nahezu gleichzeitig nachgaben?

    
    Aus dem gleichem Grund, warum auch die WTC 1 & 2 gleichmäßig in sich zusammen stürzten: Die Gebäudestruktur (Stahlbeton) war durch die enorme Hitze derart geschwächt, dass es zum Kollaps kam. Und da sowohl bei WTC 1 & 2, als auch bei WTC 7 die Feuer recht gleichmäßig (flächenmäßig, nicht über die Höhe!) verteilt waren, sanken die Gebäude auch gleichmäßig in sich zusammen.
    
    

    2. Aus welchem Grund befand sich dieser Tank in dem Gebäude, und warum konnte der Brand nicht unter Kontrolle gebracht werden? Konnte man den Tank nicht einfach verschließen?

    
    Genau weiß ich das nicht. Aber es gibt wahrhaftig genug Möglichkeiten, wofür man einen Diesel-Tank in einem Gebäude gebrauchen könnte: Möglicherweise für die Heizung, aber noch wahrscheinlicher um einen Generator anzutreiben, der Not-Strom erzeugen kann.
    
    

    3. Ist es denn Zufall, dass die CIA, der Secret Service, das Verteidigungsministerium, die Börsenaufsicht und die Kommandozentrale der Stadt New York zur Abwehr von Terrorangriffen zu den Mietern des WTC 7 gehörten?

    
    Ja ja. Zufälle gibts!
    Aber mal im Ernst. Ich seh ein, dass das den meisten komisch vorkommt. Aber einige von den Mietern haben ohnehin mehrere Büro-Gebäude gemietet; nicht nur das in New York. Zudem war das WTC nunmal sehr begehrt, was die Lage / Symbolwert angeht.
    
    Noch Fragen?

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
12. 

    Bad Girl
    

    Captain
    
    Posts: 411

    @ Black Pearl
    
    1. So dermaßen gleichmäßig kann ein Gebäudebrand überhaupt nicht sein, dass es vollkommen gleichmäßig in sich zusammen stürzt. Sogar der Süd-Turm (oder wars der Nord-Turm?) sackte nicht so gleichmäßig in sich zusammen, sondern die Turmspitze neigte sich anfangs unübersehbar zu einer Seite hin.
    
    2. Doch befinden sich solche Anlagen nicht normalerweise im Kellergeschoss oder meinetwegen auf dem Gebäudedach? Wieso denn mitten im Gebäude?
    
    3. Ich glaub ganz einfach nicht an Zufälle dieser Größenordnung.
    
    Bad Girl

    Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
    Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
    Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
13. 

    Darth Jar Jar
    

    Comodore
    
    Posts: 604

    @ Bad Girl
    
    1. Dem kann ich mich nur anschließen. Auch wenn ich hinzufügen sollte, dass mir auch die Zusammenstürze der Zwillingstürme sehr komisch vorkommen.
    
    2. Meistens wohl im Keller. Doch bei solch großen Bürogebäuden kann das durchaus anders sein. Da kenn ich mich nicht so aus.
    
    3. Das find ich auch sehr merkwürdig. Dies ist zwar keineswegs ein Beweis für eine Verschwörung, doch es ist ein logischer Grund (aus Sicht der Gegner der USA), das Gebäude zu zerstören. Und dies spricht wiederum für eine Verschwörung.
    
    LG Darth Jar Jar

    The war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Wars

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
14. 

    Black Pearl
    

    Lieutenant
    
    Posts: 329

    Ich sag es mal so: Nicht alles, was komisch aussieht, ist auch komisch / mysteriös. Ein Regenbogen zum Beispiel. Dieses Naturschauspiel sieht doch nun wirklich merkwürdig aus. (Warum sonst gibt es den Mythen wie den mit den Gold-Töpfen an den Enden des Regenbogens?) Und dennoch ist der Regenbogen recht simpel natürlich erklärbar.
    
    Man muss also nicht überall eine Verschwörung oder etwas Mysteriöses vermuten...

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
15. 

    Bad Girl
    

    Captain
    
    Posts: 411

    @ Black Pearl
    
    Prinzipiell hast du da Recht. Aber man sollte auch nicht alles schlucken, was die Medien so alles als Wahrheit präsentieren. Ein Bisschen hinterfragen ist nie verkehrt. Hätten das die früheren Menschen nicht getan, würden wir heute noch auf einer flachen Erde leben, und wären der Mittelpunkt des Universums.
    
    Bad Girl

    Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
    Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
    Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
16. 

    Holiday Trooper
    

    Captain
    
    Posts: 430

    Also ich glaub nicht an irgendeine Verschwörgung um 9/11. Ich hab mich zwar mit den vielen Argumenten der Verschwörungs-Theoretiker nicht so wirklich ausgiebig beschäftigt, aber einige sind meine Meinung nach sehr weit hergeholt...
    
    Greetz
    Holiday Trooper

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
17. 

    Black Pearl
    

    Lieutenant
    
    Posts: 329

    @ Bad Girl
    
    Du hast zwar schon recht mit dem, was du sags. Aber es ist doch ganz einfach so, dass hier bisher kein wirklich stichhaltiges Argument geliefert wurde, dass für eine Verschwörung spricht. Alles nur Hineininterpretieren von Behauptungen und Nichtbeachtung von wissenschaftlichen Tatsachen.

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
18. 

    Carrie
    

    Admiral
    
    Posts: 841

    @ Black Pearl
    
    Vielleicht einfach nur keine Argumente, die du anerkennen würdest...
    
    Folgendes ist ja zweifellos kein Beweis für eine Verschwörung; dennoch ein klarer Hinweis darauf:
    
    

    Orginal im Artikel
    Auch seine (George W. Bush) Reaktion auf die Mitteilung, dass nun auch der 2. Turm getroffen wurde ist sehr verdächtig. Mit dem Wissen, dass es sich defenitiv nicht um einen Unfall, sondern um einen terroristischen Anschlag handelt, verblieb er mehrere Minuten, bis er den Klassenraum in der Booker-Grundschule verließ. Hätte er nicht sofort den nächsten Fernseher und das nächste Telefon aufsuchen müssen, und Rücksprache halten müssen? Statt dessen hört er lieber minutenlang Kindergeschichten zu.So als ob es ihm egal ist, dass die USA von Terroristen angegriffen wird...

    
    Und was sagst du zu den Aktienkursen von den beiden Airlines (American Airlines & United Airlines), die am 11. September entführt wurden? Siehe Links:
    
    Link 1
    Link 2
    
    Das kann kein Zufall sein! Wer das für Zufall hält, verschließt die Augen vor der Wahrheit!!!
    
    Eure Carrie

    Die Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
19. 

    Darth Jar Jar
    

    Comodore
    
    Posts: 604

    @ Carrie
    
    Diese beiden Tatsachen gehören für mich zu den deutlichsten Anzeichen auf eine Verschwörung. Sie beweisen für mich, dass Bush, und noch viele andere reiche und mächtige Personen von den Anschlägen gewusst haben. Ob nun in irgendwelchen Gebäuden Sprengstoff war oder nicht, ist jetzt mal egal. Fakt ist: Die Regierung hat von den Anschlägen gewusst, und absichtlich nichts unternommen.
    
    LG Darth Jar Jar

    The war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Wars

    vor 1 Jahr veröffentlicht #
20. 

    Bad Girl
    

    Captain
    
    Posts: 411

    @ Black Pearl
    
    LOL
    
    Es ist doch auch eine wissenschaftliche Tatsache, dass ein Gebäude aus Stahl-Beton nicht einfach so in sich zusammen stürzt...
    
    Bad Girl

    Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
    Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
    Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.

    vor 1 Jahr veröffentlicht #

RSS feed for this topic

Antworten »

Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.