Kompletter Artikel
Euer Lord Bär
Ich hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenity
Serenity
Zufalls-Artikel
Die Tunguska-Explosion
Am 30.07. 1908 wurde die Tunguska-Region in Sibirien von einer gigantischen Explosion erschüttert, deren Ursache bis heute nicht genau geklärt ist.
Die Tunguska-Explosion
(44 posts) (18 voices)-
Am 30.07. 1908 wurde die Tunguska-Region in Sibirien von einer gigantischen Explosion erschüttert, deren Ursache bis heute nicht genau geklärt ist.
Kompletter Artikel
Euer Lord Bärvor 1 Jahr veröffentlicht # -
Nun, das UFO wäre erklärbar, weil ich seit langem vermute, das die Russen geheime UFOs haben. Und das schon lange.vor 1 Jahr veröffentlicht #
-
Wie man in Stargate sehen kann, greifen immer wieder Aliens die Erde an, aber durch die Glanzleistungen von SG-1 wurden wir bis jetzt immer verschont.
vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich denke mal, das wir uns alle einig sind, dass etwas in zweihundert Meter höhe explodiert ist.
Aber die Frage ist doch, was hat es zu dieser Explosin gebracht; und was war es?
Ich denke mal, auch wenn ich an dieser Stelle etwas rumspinne; es war ein sehr instabieler Meteoried und so einer weist oft eine Gasschicht um sich herum auf; und viele haben auch eine Gasblase. So lassen wir das jetzt mal offen im Raum stehen.
Das wäre die Antwort auf das “was”, was explodiert ist und ich hätte auch eine möglichkeit, was den Meteorieten zum Explodieren gebracht hätte; und da kommt es bei mir schon eher an Spinnerei. Aber es könnte möglich sein, dass ein Kugelblitz enstanden ist und zufälliger weise den Meteorieten an seiner Gasschicht entzündet hat und die Gasblase explodiert ist. Es ist ja alles ein riesiger Zufall, aber in der Theorie ist es möglich, oder?
Also ich würde es mir so erklären.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Hallo Andrej ,
warum so kompliziert? Wenn es ein instabiler, poröser Meteorit war, hatte er mit Sicherheit Gas- und/oder Eiseinschlüsse. Beim Durchqueren unserer Atmosphäre ist seine Oberfläche verdampft, bis irgendwann ionisierte Luft durch einen Riß in dieser Oberfläche ins Innere eindringen konnte. Und wenn diese auf die entsprechenden Einschlüsse trifft, verdampfen bzw ionisieren diese und denen sich explosionsartig aus. Das Ergebnis ist ein großer Bumms... ganz ohne Zufallstreffer durch einen Kugelblitz.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Nach langer Zeit, eine Korektur:
Der Körper explodierte nicht in 200 m Höhe, sondern in 5-7 km Höhe!
Ist heute erwiesen!vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Oringal von lola
Der Körper explodierte nicht in 200 m Höhe, sondern in 5-7 km Höhe!
Ist das nicht so oder so viel zu niedrig für einen Kometen / Meteor?
Mal im Ernst... ich bin hier zwar nicht das Physik Genie...
Aber meines Wissens nach wird Hitze von auf die Erde stürzenden Gegenständen durch die Reibung in der Atomsphäre verursacht, welche eine viel höhere dichte und konzentration ausweißt wie unsere “normale” Luft.
Demnach müsste das Objekt – welches auch immer – schon den “Kritischen” Punkt in der Atmosphäre überwunden haben...
Sprich: wenn er nicht in der Atmosphäre explodiert – schafft er es auch GANZ bis nach unten… und explodiert dann nicht “von selbst” in 5-7 KM Höhe…vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Die Dichte der Atmosphäre nimmt bekannterweise nach unten hin immer weiter zu. Dadurch wird die notwendige Temperatur erst in den unteren Schichten erreicht.
Über das dumme Geschwafel wie Kugelblitz, UFO usw. lasse ich mich verständlicherweise nicht ein….vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Oringal von Lord Hamster
Nun, das UFO wäre erklärbar, weil ich seit langem vermute, das die Russen geheime UFOs haben. Und das schon lange.
Gut möglich. Aber schon 1908??
Orginal von Lorener Phoenix
Wie man in Stargate sehen kann, greifen immer wieder Aliens die Erde an, aber durch die Glanzleistungen von SG-1 wurden wir bis jetzt immer verschont. [;)]
Da schau ich lieber MIB! Die Men in Black retten auch immer wieder die Erde vor irgendwelchen Aliens, und sind dabei noch verdammt cool!
@ topic...
Hier sind ja schon ein paar schöne Theorien zustande gekommen. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, was meine Meinung angeht...
Euer Lord BärIch hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenityvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Lord Hamster
Da muss ich Lord Bär Recht geben. Geheime russische UFOs im Jahr 1908? Ich glaub, die hatten damals ganz andere Sorgen. Und vermutlich eh nicht die nötigen Mittel, um so was zu bauen. Und außerirdische Hilfe schließe ich einfach mal aus.
@topic
Wurden denn keine Überreste des Objekts gefunden?
Bad GirlJe mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Ich frag mich zwar, wieso ein Meteorid in einigen hundert Metern einfach so explodieren soll, aber nun gut... Das klingt wenigstens noch halbwegs plausibel.
@ Bad Girl
Das ist auch so 'ne Sache... Wenn wirklich nichts gefunden wurde, dass als Ursache in Frage kommt, dann ist auch der Meteorid eher unwahrscheinlich. Denn auch bei dem würde mit Sicherheit irgendwas übrig bleiben, und somit wohl auch gefunden werden...
Und wenn was gefunden worden wäre, dann wär die Ursache wohl kein so großes Rätsel.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Davon hab ich auch schon mal was gelesen. Aber ich denke auch eher, dass es sich hierbei um irgendeinen explodierten Asteoriden gehandelt hat, als um ein UFO, welches in der Luft explodiert ist. Ich denke, wenn von einem Asteoriden im Umkreis von meinetwegen 100 km was runter gekommen ist, würde niemand es für einen Asteoriden halten. Aber wenn ein Teil von einem UFO irgendwo im Umkreis von 100 km gefunden worden wäre; also was metallisches, dass niemand zuordnen konnte; dann hätte man viel eher nachgeforscht. Bei kleinen Brocken von einem Asteoriden hätte man es vermutlich eher für einen (irdischen) Stein gehalten.
LG Darth Jar JarThe war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Warsvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Darth Jar Jar
Stimmt schon, was du sagst! Doch ich finds sehr komisch, dass der Asteorid oder Komet oder was auch immer in einer Höhe von einigen Kilometern explodiert. Aus welchem Grund sollte der mittem im Nichts explodieren? Ich hab noch nie von einem solchem Fall gehört oder gelesen. Bis auf diesen hier...
LG InfinityWenn Chuck Norris ins Wasser fällt, wird er nicht nass… aber das Wasser wird Chuck Norris.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Infinity
Komisch find ich das auch!! Eine plausible Theorie, WARUM ein Asteorid einfach explodieren sollte, hab ich bisher jedenfalls noch nicht gehört!! Keine, die mir nicht irgendwie komisch oder unlogisch vorkam.
LG Darth Jar JarThe war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Warsvor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Darth Jar Jar
Das WARUM versteh ich auch nicht so ganz. Besser gesagt: Ich versteh es überhaupt nicht. Die einzige Erklärung, die mir einigermaßen einleuchtet, ist folgende: Gase im Innern des porösen Asteorids werden durch die extreme Hitze so sehr ausgedehnt, dass sie den Asteroiden zum Explodieren bringen.
Aber dass dabei eine solch gewaltige Explosion entsteht, halte ich für sehr unrealistisch. Und wo sind die Überreste?
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Carrie
Aber wenn der Asteroid doch porös war, dann hätte das Gas doch ganz einfach entweichen können, oder? Ergo hätte sich im Innern niemals ein so großer Druck aufbauen können, dass der Asteroid explodiert.
Bad GirlJe mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ Bad Girl
Porös bedeutet ja jetzt nicht unbedingt, dass die einzelnen Hohlräume miteinander verbunden sind. Ich denke da eher an Milliarden seperater Hohlräume, in denen Gas eingeschlossen ist. Das Gas konnte also nicht entweichen, und dehnte sich aufgrund der Hitze immer weiter aus. Und dies verursachte letztendlich die Explosion.
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Moin, Mädels!
Asteroiden werden grob unterteilt in silikathaltige und metallhaltige Brocken,
je nachdem, was überwiegt.
Die metallhaltigen Brocken, haben eher eine Chance, doe Erdoberfläche zu erreichen als die silikathaltigen. Warum?
Der Metallische Brocken hat eine höhere Dichte, dadurch wirkt die Reibungshitze, die im übrigen fast 2000 Grad erreichen kann, hauptsächlich an der Oberfläche, die wie ein Schneeball in der Sonne schmilzt, evtl. zerbricht der Brocken in mehrere Teile.
Der mehr silikathaltige Brocken ist in der Tat wesentlich poröser als der kompakte "Eisenbrocken". Deshalb dringt die Hitze bis ins innere des Brockens vor.
Da Wärme sich bekanntlich ausdehnt, gleicht diese Ausdehnung bei einer Temperaturdifferenz von ca. 2000 Grad einer Explosion. Die Reste des Asteroiden sind dann bestenfalls noch als Staub vorhanden.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
@ tombert
Jo... Aber das wäre dann schon eine ganze Menge Staub. Bei dieser gewaltigen Explosion ist ein recht großer Asteroid zu erwarten. Sagen wir mal 10 Tonnen. Und diese 10 Tonnen wären dann auch als Staub niedergegangen. Zwar verteilt auf eine riesige Fläche; aber ich denke doch, dass man etwas vom Staub gefunden hätte. Zumal sich der Staub wohl von irdischem Staub / Erde usw. vermutlich sehr unterschieden hätte.
Eure CarrieDie Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.vor 1 Jahr veröffentlicht # -
Der Brocken von Tunguska wird auf einen Durchmesser von ca. 30-80m geschätzt. Es sind also mit Sicherheit mehr als nur 10 Tonnen. Staub ist grösstenteils noch eine Nummer zu gross, Partikel wäre wohl besser.
Nehmen wir mal an, der Brocken hätte ein Gewicht von 2000 Tonnen gehabt...
Das Ding explodiert in ca. 5-10 Kilometer Höhe über Grund. Die Druckwelle breitet sich kugelförmig aus, d.h. die eine Hälfte wird Richtung Boden geschleudert, die andere Hälfte nach oben.
Die Fläche in der durch die Druckwelle die Bäume geknickt wurden, umfasst mehr als 2000 qkm. Selbst wenn man ausser acht lässt, das der Wind grosse Mengen der Partikel und/oder Staub ähnlich wie bei einem Vulkanausbruch um die ganze Welt verteilt hat, ist dieses Gebiet immer noch so gross, das in der Verteilung bestenfalls statistische Unregelmässigkeiten zu finden sind. Großartig unterscheiden tut der Staub sich auch nicht.
So gesehen ist auch die Erde nur ein Gesteinsbrocken im All ...wenn auch etwas größer und heimeliger
Markanter ist die Suche nach bestimmten Isotopen und z.B. Siliziumkristallen, die bei Explosionen dieser Art durch Druck und Hitze entstehen. Bohrungen mit Bodenproben aus dieser Zeit könnten wohl mehr Aufschluss geben. Ein solches Unterfangen wäre aber aufgrund der örtlichen Gegebenheiten recht teuer...vor 1 Jahr veröffentlicht #
Antworten »
Du musst angemeldet sein, um einen Beitrag zu schreiben.