Bloop « Bär Facts Forum

Bär Facts Forum » Bär Facts » X-Files

Bloop

(200 posts) (19 voices)

Vor 1 Jahr von Lord Bär gestartet
Letzte Antwort von Lord Bär

Schlagwörter:

Keine Tags bisher.

« Zurück 1…8910 Weiter »

Fauntleroy

Maat

Posts: 166

Original von Lord Bär
Ich denke, dass es dort unten ähnlich ist, wie es in einem tropischem Regenwald ist: Dort durchlaufen die Bäume auch alle möglichen Jahreszeiten. Und die dauern (vermutlich) auch ungefähr ein Jahr. Aber da jeder Baum seinen eigenen Rythmus hat, ist es nicht ungewöhnlich, dass ein Baum, der gerade einen Frühling durchlebt (also Knospen und Blätter bekommt) direkt neben einem steht, bei dem gerade Herbst ist (also seine Blätter verliert).

Das ergibt zumindest einen Sinn! Das könnte ich mir auch vorstellen. Viel eher, als einen ewig langen Tag...

*blubb*

vor 8 Monate veröffentlicht #
Black Pearl

Lieutenant

Posts: 329

Ich habe mal eine neue Theorie: Was wäre, wenn das ganze nur ein Fake ist??

1. Es wurden die angeblich im Meer aufgenommenen Geräusche im Studio aufgenommen
2. Sie wurden im Meer aufgenommen, doch die Quelle waren Scherzbolde mit einer Mega-Music-Anlage auf ihrer Yacht, und die haben absichtlich diese Geräusche aufgenommen und das Meer damit beschallt.

Beides klingt zwar total dumm, aber wer weiß? Was meint ihr dazu?

vor 8 Monate veröffentlicht #
Carrie

Admiral

Posts: 841

@ Black Pearl

Das glaube ich nicht! Beides nicht! Die Geräusche können nicht im Studio aufgenommen und dann als echtes Unterwassergeräusch angepriesen worden sein! Es wurde von mehreren Stationen aufgezeichnet. Und das in mehreren Staaten. Einzige Möglichkeit für die Richtigkeit deiner Idee wäre, wenn alle Stationen "dicht" halten würden, und mit Absicht die Menschheit verarschen. (Warum auch immer?) Und das glaune ich nicht!!

Und dass da Scherzbolde zutage waren, glaube ich ebenfalls nicht! Die wären dann ja logischerweise mit einer Yacht oder einem größerem Boot dort raus gefahren. Mit einem kleinen Motorboot kann man nicht so weit aufs Meer hinaus fahren. Es muss also etwas größeres gewesen sein. Schon allein wegen der Mega-Soundanlage. Und die Motorengeräusche des Bootes hätte man dann garantiert auch anfgenommen.

Eure Carrie
Die Deutsche Sprache ist Freeware. Jeder kann sie kostenlos nutzen. Sie ist jedoch nicht OpenSource, und eigenmächtige Änderungen sind nicht gestattet.

vor 8 Monate veröffentlicht #
Darth Jar Jar

Comodore

Posts: 604

@ Black Pearl

Nee, das kann ich mir nicht vorstellen! Der Argumentation von Carrie ist nicht viel hinzuzufügen. Nur, dass kein Scherzbold einfach mal einen Ausflug von mehreren tausend Kilometern macht, nur um ein gefaked Geräusch ins Meer zu dröhnen. So ein Blödsinn!

LG Darth Jar Jar
The war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Wars

vor 8 Monate veröffentlicht #
Lord Bär

Administrator

Posts: 1,106

Ja... Klingt nicht wirklich plausibel...

Euer Lord Bär
Ich hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenity

vor 8 Monate veröffentlicht #
Cheng

Lieutenant

Posts: 207

Neee, also gefaked ist das schon mal nicht! Viel zu aufwändig und schwachsinnig!

Cheng

vor 8 Monate veröffentlicht #
Black Pearl

Lieutenant

Posts: 329

Naja gut. War wenigstens eine Idee...

vor 8 Monate veröffentlicht #
Darth Jar Jar

Comodore

Posts: 604

Und zudem hätten die Lautsprecher dann unterhalb der Wasseroberfläche sein müssen. Andernfalls wäre der Schall einige Zeit später auch durch die Luft an die amerikanische Westküste angekommen. Und etwas derartiges wurde nicht aufgezeichnet.

LG Darth Jar Jar
The war is over. Darth Sidious promised us that we would be left in peace. - He promised you that you would be left in pieces. --- Star Wars

vor 8 Monate veröffentlicht #
Aayla

Lieutenant

Posts: 236

@ Darth Jar Jar

Ich glaube zwar auch nicht an einen Fake, aber dein Argument mit dem Schall in der Luft kann man so nicht stehen lassen! Schall breitet sich im Wasser nicht nur schneller, sondern auch weiter fort.

Aayla

vor 8 Monate veröffentlicht #
Jim Panse

Lieutenant

Posts: 203

@ Aayla

Guter Einwand! Aber ist der Unterschied so groß? Ich weiß nur, dass der Schall im Wasser schneller und "lauter" ist; aber nicht wie viel schneller und "lauter".
When you go me on the Nerven,
I'll put you into the Gully,
do the Deckel drauf and you never come back to the Tageslicht!

vor 8 Monate veröffentlicht #
Aayla

Lieutenant

Posts: 236

@ Jim Panse

Naja, so viel macht das jetzt nicht aus. Aber auf eine Entfernung von mehreren tausend Kilometern ist es aber doch schon einiges.

Aayla

vor 8 Monate veröffentlicht #
Jim Panse

Lieutenant

Posts: 203

Hmmmmm.... Stimmt auch wieder.
When you go me on the Nerven,
I'll put you into the Gully,
do the Deckel drauf and you never come back to the Tageslicht!

vor 8 Monate veröffentlicht #
Infinity

Lieutenant

Posts: 272

Was mir dabei grad kommt: Nehmen wir mal an, dass er Bloop von weit unten kam. Dann hätte sich der Schall doch auch über das Gestein verbreitet. Und das sogar noch schneller und vielleicht sogar deutlicher als durch das Wasser.

LG Infinity
Wenn Chuck Norris ins Wasser fällt, wird er nicht nass… aber das Wasser wird Chuck Norris.

vor 8 Monate veröffentlicht #
Jim Panse

Lieutenant

Posts: 203

@ Infinity

Ok, so gut kenn ich mich da nicht aus. Aber ich denke, es kommt da sehr auf den Meeresboden an
Wenn dieser sandig ist, dämpft das den Schall eher.
When you go me on the Nerven,
I'll put you into the Gully,
do the Deckel drauf and you never come back to the Tageslicht!

vor 7 Monate veröffentlicht #
Infinity

Lieutenant

Posts: 272

@ Jim Panse

Hmmmm..... Das kann gut möglich sein.

LG Infinity
Wenn Chuck Norris ins Wasser fällt, wird er nicht nass… aber das Wasser wird Chuck Norris.

vor 7 Monate veröffentlicht #
Jim Panse

Lieutenant

Posts: 203

@ Infinity

Na ist doch logisch. Bei massivem Boden wird der Schall mehr oder weniger direkt übertragen. Bei sandigem Boden wird der Schall von Sandkorn zu Samdkorn übertragen. Und das tausende Male. Ist doch logisch, dass da viel Energie vom Schall verloren geht.
When you go me on the Nerven,
I'll put you into the Gully,
do the Deckel drauf and you never come back to the Tageslicht!

vor 7 Monate veröffentlicht #
Lord Bär

Administrator

Posts: 1,106

Das mit dem sandigen Meeresboden stimmt. Aber bei dem Wasser im Vergleich zur Luft bin ich mir nicht sicher. Eigentlich müsste sich der Schall im Wasser schneller ausbreiten. Je dichter ein Stoff, desto schneller der Schall. So hab ichs zumindest in Erinnerung.

Euer Lord Bär
Ich hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenity

vor 7 Monate veröffentlicht #
Jim Panse

Lieutenant

Posts: 203

@ Lord Bär

So kann man das sagen, ja. Es mag Ausnahmen geben; aber so im Großen und Ganzen kann man das so sagen.

Siehe dazu: Wikipedia: Schallgeschwindigkeit.
When you go me on the Nerven,
I'll put you into the Gully,
do the Deckel drauf and you never come back to the Tageslicht!

vor 7 Monate veröffentlicht #
Fauntleroy

Maat

Posts: 166

Demnach wäre ja der Schall in bodennaher Luft schneller als in 5000 oder 10000 m Höhe. Ist das nicht irgendwie unlogisch? In bodennaher Luft muss der Schall doch viel mehr Luftmoleküle zum Schwingen bringen, als in großer Höhe. Also müsste der Schall doch eigentlich in großer Höhe eine höhere Geschwindigkeit haben.

*blubb*

vor 6 Monate veröffentlicht #
Lord Bär

Administrator

Posts: 1,106

@ Fauntleroy...

Nicht wirklich. Das mit dem Schall kann man ziemlich gut mit dem Tischobjekt mit den fünf Metall-Kugeln vergleichen, die in einer Reihe hängen. Da die Kugeln so dicht beieinander hängen, wird die Energie fast 1 zu1 übertragen.Wären sie weiter auseinander, wäre mehr Energie nötig.

Euer Lord Bär
Ich hab seit 2 Jahren nichts mehr in meiner Tiefgarage gehabt, dass nicht mit Batterien betrieben wird!
Serenity

vor 6 Monate veröffentlicht #