http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern Bär Facts - Wissenswertes über die Rätsel der Vergangenheit, Wissenschaft und paranormale Phänomene... Auf Bär Facts gibt es viele kuriose Geschichten und verblüffende Fakten aus nahezu allen Wissensbereichen. Darüber hinaus gibt es Infos über die neusten Filme und Games, lustige Texte, knifflige Rätsel, und noch viel mehr zu entdecken! de-DE Wed, 08 Feb 2012 13:48:15 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://www.baerfacts.de/forum/search.php http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-2660 Sa, 05 Mrz 2011 11:27:51 +0000 Darth Jar Jar 2660@http://www.baerfacts.de/forum/ @ Roland<br /> <br /> Aja... Ich glaub kein Wort!!!<br /> <br /> LG Darth Jar Jar http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-2648 Fr, 04 Mrz 2011 07:19:24 +0000 Galadriel 2648@http://www.baerfacts.de/forum/ @ Cheng<br /> <br /> Da stimme ich dir zu! Das hört sich nach esoterischem Wunschdenken weitab jeglicher Wissenschaft an. http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-2637 Do, 03 Mrz 2011 08:37:39 +0000 Cheng 2637@http://www.baerfacts.de/forum/ Also ich kann, mir weder den letzten Part des Artikels vorstellen, noch die Geschichte von Roland. Zumindest ist das wissenschaftlich wohl kaum haltbar.<br /> <br /> Cheng http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-2117 Di, 25 Jan 2011 11:09:34 +0000 Roland 2117@http://www.baerfacts.de/forum/ @ Darth Jar Jar<br /> <br /> Die Geschichte ist wahr, wenn auch nicht der Inhalt wahr sein muß. Bekanntermaßen kann es weder eine D30 und noch weniger eine D60 Verdünnung geben. Einfach aus dem schlichten Grund, weil es keine so reine Substanzen gibt, als daß nicht von jeder chemischen Verbindung wenigstens 1 Molekül enthalten wäre. Auch Wasser ist niemals rein. Das reinste Wasser, welches es gibt, ist vielleicht ein 9 Neuner Wasser. Also 99,9999999 % Wasseranteil und der Rest ist eben "Dreck". Entsprechend kann man Wasser gar nicht auf "D20" mit irgendeiner Substanz verdünnen. So "viel" ist schon von Natur aus von dem entsprechenden Stoff drin.<br /> <br /> Dennoch glaubt die Homöopatie selbst bei D30 noch Wirkungen feststellen zu können. Und hier sind wir dann tatsächlich beim Artikel. Es kommt bei der Herstellung dieser Verdünnungen auf das genaue Einhalten des Herstellungs-"Rituals" an! Sonst soll das nicht wirken! Dies ist dann tatsächlich so ähnlich wie das im Artickel beschriebene Etikettieren mit "Liebe" oder vielleicht auch "Saubär". <br /> <br /> Man hat in neuerer Zeit auch Beweise dafür gefunden, daß die Homöopatie wirksam ist in dem Sinne, daß homöopatisch hergestellte Verdünnungen physikalisch meßbare Auswirkungen haben. Obwohl von dem "Zeugs" überhaupt nichts mehr drin sein dürfte. http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-2113 Di, 25 Jan 2011 05:53:12 +0000 Darth Jar Jar 2113@http://www.baerfacts.de/forum/ @ Roland<br /> <br /> Ist das jetzt eine wahre Geschichte, die den Inhalt des Artikels untermauert, oder was soll das sein? <br /> <br /> LG Darth Jar Jar http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-2100 Mo, 24 Jan 2011 19:18:53 +0000 Roland 2100@http://www.baerfacts.de/forum/ Ein Schulkamerad, Apotheker, erzählte aus seinem Studium folgende Geschichte bei einer Homöopathievorlesung.<br /> <br /> Der Prof. versuchte eine Vorstellung vom Grad einer D30 Verdünnung zu vermitteln. Dazu meinte er, wenn man eine Glasflasche Wasser hat, darauf ein Etikett draufklebt und auf das Etikett mit Bleistift "D30" draufschreibt, hat man eine D30 Graphitlösung hergestellt.<br /> <br /> Und wie hat man sich dann eine D60 Graphitlösung vorzustellen? Man macht alles wie vorher auch, bis auf den letzten Punkt. Da genügt es bereits sich zu denken, man hätte mit Bleistift auf das Etikett D60 geschrieben &lt;img src=&quot;http://www.baerfacts.de/forum/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_biggrin.gif&quot; title=&quot;:D&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-1352 Mi, 08 Dez 2010 18:00:28 +0000 Bad Girl 1352@http://www.baerfacts.de/forum/ Ich weiß nicht, ob das mit dem "lebendem" Wasser nun erfunden ist, oder ob das tatsächlich so ist. Auf jeden Fall finde ich es schon sehr erstaunlich, wie viele unterschiedliche Arten von Wasser und Eis es so gibt...<br /> <br /> Bad Girl http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-1241 Mo, 29 Nov 2010 20:07:27 +0000 Carrie 1241@http://www.baerfacts.de/forum/ @ Black Pearl<br /> @ Infinity<br /> <br /> Stimmt... Könnte natürlich auch einfach nur erfunden sein... Wer weiß?<br /> <br /> Eure Carrie http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-1178 Mi, 24 Nov 2010 11:40:34 +0000 Infinity 1178@http://www.baerfacts.de/forum/ @ Black Pearl<br /> <br /> Also so krass würd ich das jetzt nicht sagen. Aber zweifellos spielt bei jeder Beobachtung / Messung die eigene Meinung / Erwartung eine Rolle. Ganz ohne geht es einfach nicht. Auch wenn sich die Wissenschaft eigentlich einzig auf belegbare Fakten stützen sollte...<br /> <br /> LG Infinity http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-1166 Di, 23 Nov 2010 10:20:22 +0000 Black Pearl 1166@http://www.baerfacts.de/forum/ @ Holiday Trooper<br /> <br /> Genau das ist es. Jeder oder zumindest viele Wissenschaftler manipulieren ihre Messergebnisse. Ob nun wissentlich oder unwissentlich durch ihren persönlichen Eindruck. Es gibt ja praktisch keine Studie, die nicht von einer anderen widerlegt wird, die gänzlich gegeteilige Ergebnisse hat. Da kann man nie ganz sicher sein, was man nun glauben kann. http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-1156 Mo, 22 Nov 2010 07:49:06 +0000 Holiday Trooper 1156@http://www.baerfacts.de/forum/ Also ich weiß nicht, in wie weit man das alles glauben kann. Immerhin ist zumindest das mit den stimmungsabhängigen Wasserkristallen ja nur eine "Beobachtung" eines einzigen Forschers. Die zudem noch überaus unglaublich klingt. Wer weiß, ob sich dessen Beobachtung auf Tatsachen stützt, ober eher auf Hirngespinzte bzw. Wunschdenken...<br /> <br /> Greetz<br /> Holiday Trooper http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-1084 Sa, 13 Nov 2010 08:43:10 +0000 Carrie 1084@http://www.baerfacts.de/forum/ Interessanter Artikel, Lord Bär! &lt;img src=&quot;http://www.baerfacts.de/forum/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_wink.gif&quot; title=&quot;;)&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; <br /> <br /> Das mit dem Wasser, dass auf Stimmungen und geschriebene Worte reagiert find ich sehr verblüffend. Aber ganz versteh ich es nicht. Wie soll denn Wasser zwischen geschriebenen Wörtern unterscheiden?<br /> <br /> Eure Carrie http://www.baerfacts.de/forum/topic/wasser-%e2%80%93-schnee-von-gestern#post-56 Do, 18 Feb 2010 18:16:29 +0000 Lord Bär 56@http://www.baerfacts.de/forum/ Der Titel stimmt zwar. Aber Wasser ist noch lange kein Schnee von gestern! Wasser ist nicht gleich Wasser. So manches hat ungeahnte Fähigkeiten.<br /> <br /> Hier ein paar Fakten über Wasser, von denen Ihr die meisten bestimmt nicht wußtet.<br /> <br /> <strong><a href="http://www.baerfacts.de/2007/03/22/wasser-schnee-von-gestern/">Kompletter Artikel</a></strong><br /> <br /> Euer Lord Bär