Dies hat nicht nur für die Tier- und Pflanzenwelt im Ozean, sondern auch für den Menschen katastrophale Folgen.

Der Großteil des im Meer treibenden Mülls befindet sich in mehreren Tausend Kilometer großen Wirbeln im Zentrum von Meeresströmungen. Der größte dieser Art, der Great Pacific Garbage Patch, hat die Größe von Mitteleuropa, und befindet sich zwischen der Westküste der USA und Hawaii. Und täglich wird er größer. Nach Angaben des UNEP finden jedes Jahr 6,4 Millionen Tonnen Müll den Weg in die Ozeane. Pro Quadratkilometer Meer sind das 46.000 Plastikstücke, die im Wasser treiben. Diese bedeuten das Ende von jährlich 1.000.000 Seevögeln und 100.000 Meereslebewesen.

Meeresschildkröten verwechseln weiße Plastiktüten mit Quallen, wodurch ihre Verdauung blockiert; Seeotter ersticken an Sixpack-Ringen; Seevögel verschlucken Kunststoffteile, die sie nicht verdauen können; und Fische verfangen sich in den unzähligen ungenutzten Netzen. Dazu kommt der toxische Abfall wie bei Tanker-Unglücken, der Millionen Tiere tötet.

Andere Lebewesen haben sich mittlerweile an die ständige Anwesenheit des vielen Mülls angepasst, und nutzen den Müll für eigene Zwecke. So verwenden Einsiedlerkrebse Plastikflaschen anstatt Muscheln als Behausung. Auch für so manche Fische ist im Meer treibender Müll ein gutes Versteck vor Raubfischen. Doch für die große Mehrzahl der Meeresbewohner ist der allgegenwärtige Müll das Todesurteil. Auch an Stränden findet man große Mengen von Plastikmüll, dass von Tieren wie Wattwürmern gefressen wird.

Der Grund, warum über die extreme Verschmutzung der Ozeane in der Vergangenheit kaum berichtet wurde, ist wohl die Tatsache, dass das gesamte Ausmaß der Verschmutzung oft kaum sichtbar ist. Der allergrößte Teil des Plastikmülls im Great Pacific Garbage Patch befindet sich unter der Wasseroberfläche. Ein weiteres Problem ist die mit der Zeit schwindende sichtbare Größe des Mülls. “Kunststoffe werden im Wasser durch Sonneneinstrahlung und Wellenbewegungen allmählich kleiner und kleiner gemahlen, bis nur noch eine Art Pulver übrig ist”, erklärt Biologe Richard Thompson. Auf die Frage, was in den kommenden Jahren mit dem Plastik-Staub passiert, weiß selbst er keine Antwort. “Plastik gibt es erst seit etwa 50 Jahren. Und bisher haben wir keine Anzeichen dafür, dass irgendwelche Mikroorganismen es abbauen können.”

Doch auch jetzt, wo das Problem langsam publik wird, ist es noch lange nicht behoben. Die Kosten für die Beseitigung des gigantischen Müllstrudels sind schlichtweg unbezahlbar. Und kein Staat fühlt sich verantwortlich. Sämtliche Müllstrudel befinden sich außerhalb der Hoheitsgewässer der angrenzenden Staaten. Und so wird es noch einige Jahrzehnte dauern, bis die Müllstrudel langsam schrumpfen werden.

In einigen Staaten gibt es jedoch schon erste Erfolge: In Austrailien werden Plastiktüten wohl bald verboten. Im pazifischen Zwergenstaat Palau müssen Reisende, die mit einer Tüte erwischt werden, einen Dollar Strafe zahlen. Noch rabiater gehen die Behörden auf Sansibar vor: Wer dort Plastiktüten einführt oder verteilt, zahlt bis zu 1560 Euro. Na immerhin…

FOCUS, diveinside.de und SPIEGEL berichten. no 78

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

Die Erde ist vor 4,8 Milliarden Jahren entstanden. Der Superkontinent Pangäa brach heute vor ca. 150 Millionen Jahren auseinander, und aus ihm bildeten sich mit Hilfe der Plattentektonik die heutigen Kontinente. Durch das Aneinanderreiben der Kontineltalplatten entstehen immer wieder Erdbeben und Vulkanismus.
Zumindest ist dies die Lehrmeinung der allermeisten Geologen weltweit. Doch die Theorie der Plattentektonik kann viele Dinge nicht erklären. Allein die Tatsache, warum sich die Kontinente bewegen, ist völlig unklar. Auch die riesige Größe der Dinosaurier ist mit dem heutigem geologischem Weltbild nicht vereinbar. Und selbst die einstmalige Existenz des Superkontinents Pangäa ist schlichtweg unmöglich. Doch dazu später mehr.
All diese Probleme könnten mit dem Modell der Expandierenden Erde erklärt werden. Die Theorie geht davon aus, dass die Erde jeden Tag und jede Minute an Masse gewinnt. Allerdings um so wenig, dass es erst in mehreren Millionen Jahren einen merklichen Unterschied gibt.

Doch wie könnte die Erde an Masse gewinnen? Zum einen treten täglich mehrere hundert Asteroiden in die Erdatmosphäre ein. Doch bedeutend mehr Masse nimmt die Erde durch die Neutrinos auf. Nahezu unendich viele dieser Neutrinos schwirren durch unsere Galaxis; und durchdringen sogar Sterne und Planeten. Auch die Erde wird in jeder Millisekunde von Millarden von Neutrinos durchdrungen. Doch diese Partikel sind so klein, dass sie praktisch keinen Einfluss auf die sie umgebende Materie haben. Zumindest nicht unter “normalen Bedingungen”. Anders ist es im Erdkern. Dort ist der Druck und die Temperatur so hoch, dass sich die Neutrinos zu Masse umwandeln. Doch bisher gibt es keine Messmethode, die genau genug wäre, um zu erfahren, wie viele Neutrinos sich pro Sekunde zu Masse umwandeln.

Experten schätzen, dass die Erde durch diesen Mechanismus pro Jahr um fünf bis sechs Zentimeter wächst. Ferner gehen sie davon aus, dass die Erde zum Zeitpunkt ihrer Entstehung zwischen 30 und 55 % ihrer heutigen Masse besaß. Dies würde die Existenz der übergroßen Dinosaurier erklären, die bei der heutigen Erdanziehungskraft einfach zusammen brechen würden. Doch vor 65 Millionen Jahren war die Gravitation aufgrund der geringeren Erdmasse noch um einiges schwächer, und konnte so das Leben der riesigen Uhrzeitechsen erst ermöglichen.

Untermauert wird die zugegeben abenteuerlich anmutende Theorie von der Passgenauigkeit der heutigen Kontinente zueinander. Wenn man sich den Globus wie einen aufgeblasenen Lufballon vorstellt, auf dem die Kontinente aus Papier drauf geklebt sind; und man die Luft langsam raus lassen würde, dann würden die Kontionente fast passgenau zueinander passen. Es gäbe praktisch keine größeren Lücken. Nach der Theorie der Expandierenden Erde war die Erde zuerst ziemlich eben; und komplett mit Wasser bedeckt. Aus diesem Grund gab es anfangs auch nur Leben im Wasser. Im Lauf der Jahrmillionen drückte die zunehmende Masse im Erdinnern nach außen, und drückte die Landmasse in verschiedene Richtungen – die Kontinente entstanden. Dabei sickerte das Wasser in die enstandenen Schluchten – die Ozeane entstanden. Hier findet Ihr eine nette Animation, die den Vorgang recht eindrucksvoll zeigt.

Die Theorie wird noch von ganz anderer Seite gestützt. Zu den Schaltjahren, in denen alle 4 Jahre ein Tag hinzugefügt wird, gibt es seit einigen Jahrzehnten auch Schaltsekunden. Am 1.1.2006 und am 1.1.2009 wurde je eine Schaltsekunde in die Weltzeit eingefügt, da die Rotation der Erde sich in den 3 Jahren um genau eine Sekunde verlangsamt hat. Doch in den Jahren 1967 bis 1972 wurden ganze 10 dieser Schummelsekunden eingefügt. Als Grund wird vermutet, dass in den letzten Jahren weniger Neutrinos die Erde treffen, und daher die Masse der Erde weitaus weniger schnell zu nimmt, als noch vor 30 Jahren. Zumindest ist dies die bisher beste Erklärung dieses Phänomens.

Kritiker der Theorie geben als Gegenargument die Sonne an: Da die Sonne eine sehr viel größere Masse hat, müsste sie auch in einer sehr viel höheren Geschwindigkeit Masse zunehmen, da sehr viel mehr Neutrinos zu Masse umgewandelt werden. An diesem Argument gibt es nicht viel zu rütteln. Doch die Kritiker vergessen, dass die Masse der Sonne sich durch Abstrahlung pro Sekunde um 4 Millionen Tonnen vermindert.

Aber Kritiker geben zur Entkräftung der Expansions-Theorie noch andere Argumente an: Zum einen exestierten die ersten Landlebewesen schon bevor die ersten Inseln der wachsenden Erde entstanden. Somit kann die Erde nicht komplett mit Wasser bedeckt gewesen sein. (Wobei dies evtl. auf einen Datierungsfehler zurück zu führen ist.) Desweiteren erklärt die Theorie der Expandierenden Erde nicht, wie riesige Gebirgszüge entstehen konnten. Letztendlich ist es eben bisher nur eine Theorie; genau wie bei der Plattentektonik. Doch mit der Zeit werden die Wissenschaftler wohl dieses Rätsel der Erde endgültig erklären können.

esturio.de und raum & zeit August 2009 berichten. no 75

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

Doch es regnen noch ganz andere Dinge vom Himmel, die noch viel rätselhafter zu sein scheinen. Bislang konnte kein Wissenschaftler alle Unklarheiten um das seltene Wetterphänomen restlos erklären.

Zu Anfang erst mal eine kleine Liste belegter Fälle von Tierregen in der Neuzeit. Ähnliche Berichte gab es aber auch schon zu biblischen Zeiten.

• Am 24. August 1918 regnete es in Hendon, Großbritannien, 10 Minuten lang hunderte Fische; auf einer Fläche von gerade mal 30 mal 60 Metern. Alle Fische waren bereits lange vor dem Aufprall tot.
• Während eines Gewitters fielen am 20. Mai 1881 mehrere Tonnen von Uferschnecken und Einsiedlerkrebsen auf die Cromer Gardens Road, Großbritannien, und deren angrenzenden Felder nieder.
• Im Dezember 1972 regnete es tausende von Fröschen über der Sahara.
• Im Januar 1969 fielen in St. Mary’ City, im US-Bundesstaat Maryland, hunderte tote Enten auf die Straßen. Binnen einer Minute waren ganze Straßenzüge mit den Kadavern bedeckt.
• In Alabama kam es 1892 zu einer richtigen Sinflut von Aalen. Die Aale wurden von den Anwohnern verkauft, und mit dem, was übrig blieb, düngten die ansässigen Bauern ihre Felder.

Dies ist nur ein winziger Auszug aus der schier endlosen Liste belegter Fälle dieses seltsamen Phänomens. Bis heute ist die Ursache des Wetterphänomens ungeklärt. Natürlich gab es Versuche, das Phänomen wissenschaftlich zu erklären. Die einzig brauchbare Vermutung ist, dass die Tiere durch einen Tornado bzw. eine Wasserhose in die Höhe gesaugt werden, und dann in einiger Entfernung mit dem normalem Regen eines Gewitters wieder auf die Erde fallen. Doch dies erklärt in keinster Weise, warum in den allermeisten Fällen nur einzelne Tierarten zu Boden regnen. Hätte wirklich ein Tornado die Tiere hoch gesaugt, dann würden sich darin eine Vielzahl von verschiedenen Tierarten wiederfinden lassen, mitsamt Tonnen von Erde und Steinen. Desweiteren wurde zum Zeitpunkt eines Tierregens praktisch nie ein Tornado oder etwas Derartiges gemeldet, und Regenwolken waren meist auch keine zu sehen.

Doch das Regnen von bestimmten Tierarten ist nur die Spitze des Eisbergs. Es git bestätigte Fälle von regnenden Steinen, Salzkristallen, Kupferlegierungen, Hagel aus Natriumkarbonat und Salpetersäure; und das zu Zeiten, als es weder Umweltverschmutzung noch Industrieabfälle gab. Desweiteren fielen noch Zinkklumpen, Glasstücke, Nägel, Schrauben, Muttern, Schrotkugeln und ganze Ziegelsteine vom Himmel.
Auch bei solch anorganischem Regen tut man sich mit wissenschaftlichen Erklärungen schwer.

Gekrönt wird der anorganische Regen von den vielfarbigen, durchbohrten Glaskugeln, die in der indischen Stadt Bijori niedergingen. Dieser Regen hielt, mit Unterbrechungen, fast ein Jahrhundert an. Und dies kann man nun wirklich nicht mit einem Tornado erklären.

Aber es wird noch unerklärlicher:

• Am 8. März 1867 regnete es in Kentucky Fleischfetzen. Die einzelnen Stücke hatten die Form von Würfeln mit einer Kantenlänge von acht bis zehn Zentimetern; und waren frisch wie vom Metzger. Ein Wissenschaftler vor Ort probierte kurzerhand ein Stückchen davon, und emfand es als wohlschmeckend.
• In Bath County bedeckten am 3. März 1876 unzählige dünn geschnittene Streifen aus frischem Fleisch die Hügel und Felder. Viele der Fleischstreifen waren noch blutig, als sie vor mehreren Augenzeugen scheinbar aus dem Nichts herunter fielen.
• Hunderte Pfund zerschnitzelter Fleischstücke regnete es am 8. August 1869 bei Los Nietos, Karlifornien. Ihre Größe variierte von Dollarmünzen bis hin zu Handgröße.
• In Brasilien ging am 27. August 1968 ein Regen aus Fleisch und Blut nieder. Der Regen zwischen Cocpava und Sao José dos Campos bedeckte in nur fünf bis sieben Minuten eine Fläche von einem Quadratkilometer.
• Am 15. Mai 1890 regnete es in Messignadi in Kalabrien literweise Vogelblut. Die offizielle Erklärung seitens der Meteorologen besagt, dass ein Vogelschwarm von einem Sturm zerfetzt wurde. Peinlicherweise geht aus den Aufzeichnungen derselben Fachleute hervor, daß zu dieser Zeit absolute Windstille herrschte.

In keinem der erwähnten Fälle wurden je Kadaver oder Reste davon in der Landschaft gefunden. Niemand kann sich erklären, wo die vielen Fleischstückchen und das viele Blut her kommt. Und auch, wie das Fleisch in vielen Fällen so glatt und säuberlich abgeschnitten wurde, vermag niemand zu beantworten.
So absurd es auch klingen mag: Das klingt alles nach einem Schlachthaus der Götter. Doch eine wirklich wissenschaftliche Erklärung gibt es derzeit nicht. Zumindest nicht für die große Mehrzahl der dokumentierten Fälle von Tierregen.

Quellen: freenet.de, Allmystery, GeisterNet und Rätselhafte Wirklichkeiten, ISBN 3-7844-2689-1  no 74

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

Eine Untersuchung der Überreste der Stadt stellte mehr Fragen auf, als sie beantwortete.

Die Stadt Cahokia, im heutigem US-Bundesstaat Mississippi, war die erste in Nordamerika mit mehr als 20.000 Einwohnern. Gegründet wurde sie anno 700, und innerhalb von dreihundert Jahren hatte sich Cahokia zu einer nordamerikanischen indianischen Hochkultur entwickelt. Doch von welchem Indianerstamm die Stadt gegründet wurde, ist nicht bekannt. Kein heute noch existierender Indianerstamm hatte Vorfahren in Cahokia. Dabei wäre dies eine große Ehre gewesen. Die Einwohner von Cahokia waren gebildete Astronomen und große Bauherren. So richteten sie zum Beispiel Holzstämme in Kreisen an, ganz ähnlich wie Stonehenge in England.

Das Stadtbild wurde von 120 riesigen Erdpyraiden geprägt, den so genannten Mounds, auf denen sie ihre Häuser aus Holz und Lehm erbauten. Der größte von ihnen, Monk’s Mount, hatte eine Grundfläche von 300 auf 240 m, und war über 30 m hoch. Als Forscher den Hügel in den 60er Jahren genauer untersuchten, konnten sie Überreste einer Residenz feststellen, was vermuten läßt, dass auf diesem Hügel der Herrscher der Stadt wohnte. Von dort aus führte ein Gang ins Zentrum des Erdhügels, welches aus Steinen erbaut wurde, die mindestens 13 Kilometer entfernt aus dem Fels geschlagen wurden.
In diesem steinigem Zentrum fand man ein Fürstengrab eines 40 bis 45 Jahre alten Mannes. Um den Leichnam herum waren 20.000 Muscheln in der Form eines Falkens angeordnet; genau wie auch der Leichnam ebenfalls in diese Form gelegt wurde. Umgeben wurde all dies von 4 Männern, allerdings ohne Hände und Kopf. Womöglich die Mörder des Herrschers. Oder seine engsten Verbündeten. Man weiß es nicht. Zudem befanden sich noch 53 Mädchen und Frauen zwischen 15 und 25 Jahren – allesamt erwürgt. Vermutlich Menschenopfer.

Doch Anfang des 13. Jahrhunderts verschwand die Zivilisation urplötzlich. Warum diese für damalige Verhältnisse hochentwickelte Kultur unterging, weiß niemand. Möglicherweise wurden die Cahokias von Feinden vernichtet. Zumindest weist der Holzzaun um die Stadt auf mögliche Feinde hin. Kampfspuren fand man jedoch keine.

Eine andere Möglichkeit für das aprupte Ende der Zivilisation könnte die massive Abholzung für die vielen Holzbauten sein, die zu einer Erosion des Bodens und einem Rückgang der Wildbestände und so zu Hungersnöten führte. Die Kälteperiode, die es dort im 13. Jahrhundert gab, verstärkte dies zusätzlich.
Vielleicht gab es auch einen Bürgerkrieg, da die vielen Menschenopfer ohne eine Abmachung getötet wurden.
Oder die verwaltungstechnischen und gesundheitlichen Probleme wurden für die Cahokias unlösbar geworden sein. Nie zuvor gab es in dieser Gegend eine so dichte Siedlung von mehreren Tausend Menschen. Erst 400 Jahre später gab es wieder Städte mit über 20.000 Menschen auf dem nordamerikanischem Kontinent.

Warum ist diese Hochkultur vor knapp 700 Jahren untergegangen? Und wieso wurden 20.000 Muscheln in Form eines Falken um den toten Herrscher gelegt? Und wozu die vielen Menschenopfer? Und wer waren die Einwohner ursprünglich? Allesamt Fragen, auf die die heutige Wissenschaft noch keine genaue Antwort hat.

freenet.de und Wikipedia.de berichten. no 70

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

3 Jahre lang wurde rund um die Uhr an einer 7 Meter hohen Beton-Mauer mitten in Ägypten gearbeitet. Die ägyptische Regierung ließ diese Mauer rund um das Gizeh-Plateau erbauen – rund um die 3 großen Pyramiden. Nun umsperrt sie ein Gebiet von ca. 8 Quadratkilometern und hat nur einen Ein- und Ausgang, der Tag und Nacht streng kontrolliert wird.

All dies blieb jahrelang vor der Weltöffentlichkeit geheim. All die Toruisten, die Tag ein Tag aus die Pyramiden besichtigen, konnten von dem Zentrum des Gizeh-Plateaus die Mauer praktisch nicht erkennen. Sie befindet sich ca. 800 m von den Pyradmiden entfernt. Deshalb galt die Mauer lange Zeit als Mythos; als eine Falschmeldung. Nur die Bewohner des an die Mauer angrenzenden Stadtteils Nazlet El Samman kannten die ganze Zeit das Geheimnis. Doch auch sie waren sich über den Sinn und Zweck dieser Mauer im Unklaren.

Die ägyptische Altertümerverwaltung, allen voran Dr. Zahi Hawass, erklärt die Mauer damit, dass sie die Touristen schützen soll. Doch vor wem? Vor Terroristen? Diese Mauer wird Terorristen wohl kaum von ihrem Vorhaben abbringen können.
Das Schützen von Touristen ist als Grund für eine 7 m hohe Mauer schlicht und ergreifend nicht sehr glaubhaft. Viel wahrscheinlicher erscheint die Möglichkeit, hinter den Augen der Öffentlichkeit Ausgrabungen durchführen zu können.
Untersuchungen mit Sonar und Radar zeigten unzählige Hohlräume und Kammern unter dem Plateau; vor allem unter dem Osiris Grab zwischen der Chephren-Pyramide und der Sphinx. Doch warum dies alles nur unter Ausschluss der Öffentlichkeit?

Das Handeln ägyptischen Regierung war schon in der Vergangenheit sehr rätselhaft gewesen. Nachdem ein Roboter einen 60 m langen, und 20 mal 20 cm breiten Stollen inmitten der Cheops-Pyramide erkundete, und an dessen Ende nur einen Sperrstein fand, untersagte die Regierung jegliche Weiterarbeit in dem Stollen. Erst fast 10 Jahre danach bohrte ein weiterer Roboter ein kleines Loch in den Sperrstein; und fand dahinter nur einen weiteren Sperrstein. Und wieder wurde der Stollen für die Forschung gesperrt. Und nun sperrt die Regierung das ganze Plateau von der Öffentlichkeit ab. Und das Sperrgebiebt soll in naher Zukunft sogar noch nach Süden hin vergrößert werden, so dass der Stadtteil Nazlet el Samman vollkommen umzäunt ist, und somit vollkommen von der Ausenwelt abgeschnitten ist.

Naheliegend ist da die Vermutung, dass die ägyptische Regierung der Öffentlichkeit irgendwas vorenthält. Haben sie etwas ausgegraben, dass geheim bleiben muss? Darüber kann man derzeit nur spekulieren. Aber wir werden Euch auf dem Laufenden halten, sollten neue Details bekannt werden.

freenet.de und erdmann-forschung.de berichten. no 64

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

6 der 7 Weltwunder der Antike wurden im Lauf der Jahrtausende zerstört. Deshalb machten sich vor 7 Jahren 7 Architekten auf den Weg, um 7 neue Weltwunder auszusieben. Die Liste von Bauwerken, die diesem Titel ebenbürtig wären, war schier endlos. Täglich trudelten neue Vorschläge aus allen Gebieten der Erde ein. Per Online-Abstimmung wurde die Zahl der potenziellen neuen Weltwunder auf 77 und letztendlich auf 21 reduziert. Und nun, am 7.7.2007 wurden die Gewinner der weltweiten Abstimmung bekannt gegeben – die neuen 7 Weltwunder…

Chichén Itzá, Mexico

Mehr Infos

Christus Statue, Brasilien

Mehr Infos

Chinesische Mauer, China

Mehr Infos

Machu Picchu, Peru

Mehr Infos

Petra, Jordan

Mehr Infos

Koloseum, Italien

Mehr Infos

Taj Mahal, Indien

Mehr Infos

Das sind sie also – die 7 Weltwunder der Neuzeit. Ich persönlich finde es schon schade, dass zum Beispiel die Freiheitsstatue in New York es nicht geschafft hat. Aber nun gut.

Was ist mit Euch? Seid Ihr mit der Auswahl zufrieden, oder hättet Ihr eine andere Wahl getroffen? Euer Meinung interessiert uns!

Offizielle Website no 63

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

Anno 1680 bereiste der französische Entdecker Cavelier de La Salle den Mississippi. Was er fand, waren weitgehend menschenleere Landstriche. Statt den Indianern fand er allerdings Millionen von Büffeln.

Was ist mit all den Indianern passiert? Und woher kamen plötzlich all die Büffel her? Archäologen und Anthropologen haben nun eine Antwort gefunden.

Das typische Bild der Indianer zeigt sie als Jäger und Sammler, die im Einklang mit ihrer Natur leben. Das ist auch in so fern korrekt. Allerdings waren die Indianer weitaus mehr, als nur Jäger und Sammler. Immer mehr Indizien sprechen dafür, dass die überwiegende Mehrheit der Indianer auf Farmen und in Städten lebten. Sie hielten domestizierte Tiere, pflegten Gärten und betrieben Teiche. Und sie waren in Sachen Körperhygiene den frühen Europäern weit vorraus. Das Verwenden von Taschentüchern war den Europäern völlig fremd. Im Gegensatz dazu war das Halten von Nutztieren im eigenen Haus den Indianern völlig fremd.

Aus diesem Grund distanzierten sich die Indianer weitgehend von den Bleichgesichtern. Sie betrieben zwar Handel mit ihnen, aber der Bau fester Siedlungen wurde ihnen verwehrt. Wo die Europäer sich dennoch unerlaubt niederließen, wurden sie von den Indianern mit deren im Vergleich hoch entwickelten Waffen angegriffen. Gegen Pfeil und Bogen hatten die Europäer mit ihren langsam nachladenden Musketen nicht viel entgegen zu setzen. Die Indianer blieben die Herren über das Land ihrer Väter. Doch dies änderte sich im Jahr 1616.

In diesem Jahr sank vor der Küste von Cape Cod ein französisches Schiff. Die wenigen Überlebenden wurden in den umliegenden Stämmen aufgenommen. Mindestens ein Schiffbrüchiger hatte den Hepatitis-Virus in sich. Damit brachte er die Seuche nach Amerika. Die Indianer waren dem Virus schutzlos ausgeliefert. Fast 90 Prozent der Bewohner fielen ihr zum Opfer. Die Küste wurde entvölkert. Von diesem Umstand profitierte letztendlich auch die Mayflower mit den berühmten Pilgervätern an Bord. Diese fanden zunächst Zuflucht in einem größtenteils verlassenen Dorf. Die wenigen Ureinwohner waren erstmals bereit, eine Allianz einzugehen. Den Fremden wurde gestattet, eine Siedlung zu gründen. Plymouth wurde so für England zum Sprungbrett nach Nordamerika.

Doch die Seuche hatte noch andere Nebenwirkungen. Die ehemaligen Felder und Weiden der Indianer wurden zu Prärien. Diese boten den Büffeln ideale Lebensbedingungen. Zudem wurden sie nicht mehr von den Indianern gejagt, da diese sich ins Landesinnere zurück gezogen haben. Aus diesem Grund gab es um 1650 ca. 60 Millionen Büffel in Nordamerika.

Doch dies ist nicht das einzige Beispiel, wie sehr das Eintreffen von einer fremden Kultur die Landschaft und die dortige Umwelt verändern kann. So war das australische Outback früher einmal ein feuchter, bewaldeter Kontinent. Als die Uhreinwohner vor 50.000 Jahren dort eintrafen, haben sie mit ihren Buschbränden eine Klimaveränderung hervorgerufen. Das Roden der dortigen Büsche hat dazu geführt, dass der Austausch von Wasser zwischen Biosphäre und Atmosphäre gestört war, was den Monsoon-Regen verhindert hatte. Der damals viel feuchtere australische Kontinent hatte sich davon nie mehr erholt und wurde schließlich zu dem, was wir heute “Outback” nennen. Natürlich veränderten die Menschen nicht nur die Landschaft, sondern natürlich auch die Artenvielfalt. Auf ihr Eintreffen folgte ein rasches Aussterben vieler Tier- und Pflanzenarten.

freenet.de und scienceticker.info berichten. no 59

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

Inmitten der endlosen Wüste von Nevada befindet sich das bestgehüteste Geheimnis der Vereinigten Staaten von Amerika – die Area 51. Dies ist ein militärisches Testgelände der USA, dessen Existenz von offizieller Seite bis vor wenigen Jahren demenitiert wurde. Das Gelände ist derart geheim, dass das dortige Wachpersonal Order hat, ohne Vorwarnung auf fremde Personen zu schießen, welche in den Sicherheitsbereich eingedrungen sind. Kein Außenstehender weiß genau, was sich auf dem Testgelände abspielt. Es gibt keine verlässliche Informationen, die auf Zweck dieser militärischen Einrichtung schließen lassen können. Vermutungen gibt es viele. Die berühmteste wohl, dass die Regierung dort extraterrestrische Wesen seziert und mit deren Technologie experimentiert.

Aber auch außerhalb der Area 51 ist die Wüste von Nevada alles andere, als gewöhnlich. In der Umgebung rund um die Area 51 gibt es zahlreiche merkwürdige Zeichen im felsigen Boden. Einige von ihnen haben sicherlich einen plausiblen Grund für deren merkwürdige Form und Anordnung der Häuser und Baracken. Bei anderen jedoch ergibt es scheinbar überhaupt keinen Sinn. Zumindest keinen praktischen Sinn. Es sind symbolartige Linien auf dem Felsboden. Der Kreis mit dem Stern im ersten Bild hat einen Durchmesser von ca. 240 m; das Kreuz mit den 2 Kreisen rechts oben ist ca. 310 m groß, die Kantenlänge des Dreiecks links beträgt knapp 1,2 km und die konzentrischen Kreise im 4. Bild haben einen vergleichbaren Durchmesser. Es bedarf großer Organisation, derart große Symbole so exakt in den Boden zu rizten. Dies bedeutet, dass es den Erbauern offenbar sehr viel bedeutet hat.

Neben dem Zweck ist auch unklar, wer oder was diese Linien in den Boden geritzt hat. Möglich wäre, eine längst vergessene Kultur, genau wie bei den gewaltigen Linien auf der Nazca-Hochebene. Doch darauf gibt es keine eindeutigen Hinweise. Die Tatsache, dass die Linien recht nahe, an der Area 51 zu finden sind, läßt die Vermutung zu, dass einige der Linien U.F.O.s eine Art Landehilfe darstellen. Oder es sind Markierungen, die auf irgendwas hindeuten. Ob diese von Menschen gemacht wuden, oder gar von Aliens selbst, ist fraglich. Aber natürlich sind dies alles Spekulationen. Zur Zeit mangelt es noch an handfesten Informationen. Wir werden Euch auf dem Laufenden halten, sobald wir erwas erfahren.

Wofür haltet Ihr diese Linien? Eine vergessene Kultur? Eine Botschaft von Aliens? Oder von menschlicher Natur? Postet Eure Meinung in die Comments!

freenet.de no 54

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

Seit nunmehr fast 35 Jahren wird beobachtet, dass von Jahr zu Jahr immer weniger Sonnenstrahlen die Erdoberfläche erreichen. Die Intensität der Sonneneinstrahlung hat in den letzten 50 Jahren weltweit um rund 10 % abgenommen. In manchen Gebieten sogar um mehr als 30 %. Die Folgen können verheerend sein.

Das auch Global Dimming genannte Phänomen wurde erstmals von dem englischen Biologen Gerald Stanhill beobachtet. Und er war es auch, der die ersten Theorien zur Entstehung des Phänomens aufstellte. Anfänglich ging man davon aus, dass die Sonne derzeit schlichtweg weniger Energie abgibt, wie man vermuten könnte. Die abgegebene Sonnenenergie schwankt zwar immer ein Bisschen; stets in einem Zyklus von 12 Jahren. Doch die Globale Verdunklung ist nicht auf eine unvergleichbar lange niederenergetische Phase der Sonne zurückzuführen. Heute geht man davon aus, dass die Ursache für die Globale Verdunklung auch die für den Treibhauseffekt ist: die Verbrennung von fossilen Brennstoffen.

Durch diese Verbrennung entstehen einerseits Treibhausgase wie Kohlenstoffdioxid, die das von der Erde reflektierte Licht wieder zurück werfen, und somit dafür sorgen, dass sich die Erde langsam aufheizt. Aber durch die Verbrennung entstehen auch Aerosole – feste Partikel, die das Sonnenlicht absorbieren. Ergo könnte man annehmen, dass sich der Treibhauseffekt und die Globale Verdunklung in etwa aufheben. Tatsächlich hat die Globale Verdunklung den Treibhauseffekt in den vergangen Jahrzehnten teilweise aufgehoben. Allerdings ist dies zweifelsfrei Vergangenheit.

Die Folgen der Globalen Verdunklung sind weiterreichender, als nur einen etwas dunkleren Himmel. Die auf der Erde ankommende Sonnenstrahlung beeinflusst auch den Wechsel von Regen- und Trockenzeit. Grund hierfür ist die geringere Bodentemperatur aufgrund der verminderten Sonnenstrahlenintensität. Dadurch kann weniger Wasser verdunsten; und somit auch weniger Wasser vom Himmel regnen. In Indien zum Beispiel setzt der Monsoon-Regen von Jahr zu Jahr später ein. Das hat für Mensch und Vieh fatale Folgen.

Weitere Folgen der Globalen Verdunklung sind das schnellere Absterben der Vegetation, eine zunehmende Bodenerosion und weltweite Missernten. Die Regenwälder würden austrocknen und schneller entflammen, wodurch nicht nur die Lunge der Erde immer kleiner wird, sondern auch noch mehr Kohlenstoffdioxid in die Atmosphäre gelangt, und zwar in unvorstellbaren Mengen.

Nun versuchen Wissenschaftler Mittel und Wege zu finden, um sowohl den Treibhauseffekt als auch die Globale Verdunklung aufzuheben. Keine leichte Aufgabe. Aber eine sehr wichtige! Bald ist der Klimawandel nicht mehr aufzuhalten!

freenet.de no 52

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren

Der griechische Schriftsteller und Techniker Philon von Byzanz erstellte 200 v.Chr. eine Liste mit 7 architetonischen Meisterleistungen dieser Zeit – Die 7 Weltwunder der Antike. Dazu zählen:

• Das Mausoleum in Halikarnassos
• Die Hängenden Gärten in Babylon
• Der Koloss von Rhodos
• Der Leuchtturm von Alexandria
• Die Pyramiden von Gizeh
• Der Tempel der Artedemis zu Ephesos
• Die Zeusstatue in Olympia

Von den 7 Weltwundern haben bis heute nur die Pyramiden die Zeit überdauert. Die anderen 6 wurden alle vergleichsweiße schnell zerstört. Der Koloss von Rhodos wurde 66 Jahre nach seiner Fertigstellung von einem Erdbeben vernichtet. Auch der Tempel der Artedemis stand keine 100 Jahre. Und auch der Lechtturm von Alexandria fiel einem Erdbeben Anfang des 14. Jahrunderts zum Opfer.

Nun, da nur noch die Pyradmiden Zeugen der Weltwunder sind, wird es Zeit, neue Weltwunder zu wählen. 7 Architekten aus aller Welt erstellten eine Liste aus über 200 Gebäuden, die man via Online-Abstimmung wählen konnte. Derzeit kann man aus den 21 verbliebenen Monumenten seine 7 Favoriten auswählen.

• Die Akropolis in Athen
• Alhambra in Granada
• Die Chinesische Mauer
• Der Eiffelturm in Paris
• Die Christi-Statue in Rio de Janeiro
• Die Freiheitsstatue in New York
• Hagia Sophia in Istanbul
• Die Inka-Ruinenstadt Machu Piccu in Peru
• Der Kiyomizu-Tempel in Kyoto
• Das Kolosseum in Rom
• Kreml in Moskau
• Die Oasen-Stadt Timbuktu in Mali
• Die berühmteOper von Sydney
• Die Pyramiden von Gizeh
• Die Region Angkor in Kambodscha
• Die Ruinenstätte Chichén Itzá auf der Halbinsel Yucatan in Mexiko
• Das Schloss Neuschwanstein
• Die Statuen der Osterinseln in Chile
• Die Felsenstadt Petra in Jordanien
• Stonehenge im britischen Amesbury
• Der Taj-Mahal-Mausoleum im indischen Agra

Einige von den Finalisten werden Euch sicherlich vollkommen unbekannt vorkommen. Was aber auffält: Es sind die verschiedensten Monumente mit von der Partie. Die Pyradmiden, die Chinesische Mauer oder die Statuen auf den Osterinseln, die zweifelsfrei architektonische Meisterleistungen sind. Andere Bauwerke haben eher einen ideellen Wert, und sind deshalb in der Finalisten-Liste. Die Freiheits-Statue war ihrer Zeit keine Meisterleistung. Sie ist vergleichbar groß, wie der Koloss von Rhodos, und das über 2.000 Jahre später. Also eigentlich nichts besonderes. Das Besondere an ihr ist, dass sie ein Geschenk Frankreichs an die USA war. Ein Zeichen der Großzügigkeit, welches man heute nicht mehr sehr oft sieht. Und sie ist ein Symbol der Freiheit geworden.

Auch Deutschland ist mit dem Schloss Neuschwanstein unter den Finalisten. Falls wir tatsächlich eines der neuen Weltwunder in unser Land holen sollten, dann dürfte das die Werbetrommel nochmal um einiges ankurbeln. So ist es auch bei den Pyramiden von Gizeh. Sie gehören zu den größten Einnahmequellen des heute armen Landes Ägypten.

Auf 7 new Wonders könnt Ihr selbst abstimmen und somit mit bestimmen, wie die neuen 7 Weltwunder heißen werden. Was sind Eurer Meinung nach, die rechtmäßigen neuen Weltwunder? Braucht man so etwas überhaupt? Wie habt Ihr abgestimmt? Oder habt Ihr noch andere Vorschläge? Ab in die Comments!

Wenn Ihr Euch selbst ein Bild machen und die neuen potenziellen Weltwunder besuchen möchten, könnte Euch z.B. ein Ferienhaus vor Ort als Ausgangspunkt für Euren Ausflug dienen.

Mehr Infos zum Artikel auf freenet.de no 44

Euer Lord Bär

Im Forum diskutieren